posted by wap, platform: Chrome
号称hifi专用系统，不就是个linux吗

posted by wap, platform: iPhone
对HiFi来说，任何环节都能烧

就是一个音乐库专用NAS系统，有这种需求的人存在自然有人做
音质提昇就算了，WINDOWS都能ASOP独占输出了

posted by wap, platform: 小米 4
选一个支持异步USB传输的DAC不就好了，这么折腾干嘛。

看到HIFI论坛有人建议取消在线web控制，直接离线控制，纯模仿CD机。理由居然是远程控制的中断会影响音质！先不说系统不管你触发不触发都会有轮询中断的动作，而且现在都是多核CPU，你还上了声卡，你一个核跑系统，一个核或是声卡跑解码不就好了？

玄学的世界我真不懂。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura  于 2016-1-4 07:11 发表
就是一个音乐库专用NAS系统，有这种需求的人存在自然有人做
音质提昇就算了，WINDOWS都能ASOP独占输出了

你说的asio吧？反正我是没听出和默认的模式的大区别

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fuckmic  于 2016-1-4 09:44 发表
选一个支持异步USB传输的DAC不就好了，这么折腾干嘛。

看到HIFI论坛有人建议取消在线web控制，直接离线控制，纯模仿CD机。理由居然是远程控制的中断会影响音质！先不说系统不管你触发不触发都会有轮询中断的动作，而且现在都是多核CPU，你还上了声卡，你一个核跑系统，一个核或是声卡跑解码不就好了？

玄学的世界我真不懂。

我的之前实验过xmos的分别插台机和笔电，都可以出来有差别的声音，台机蒙一点，说明异步并不是万金油的。至于离线不离线的说法，那样说的话daphile这系统本身就很扯了

posted by wap, platform: 小米 NOTE
系统的音频处理方式确实有可以提升音质的地方，例如osx的处理方式就比Windows好，Linux上那个啥驱动模型也不错继承了osx的传统并且有一定发挥。因为不是这个专业的所以我就看了几眼没记住太多名词

posted by wap, platform: Android
我想明白其实折腾这些不如折腾两个喇叭和功放，自从店门口两个喇叭换了后，问我放的音乐叫什么名字的顾客越来多了

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @0:00  于 2016-1-4 12:13 发表
我的之前实验过xmos的分别插台机和笔电，都可以出来有差别的声音，台机蒙一点，说明异步并不是万金油的。至于离线不离线的说法，那样说的话daphile这系统本身就很扯了

理论上USB传输的是数字信号，非异步模式可能有JETTER上的问题。但是异步模式下就不该有这个问题。

另外，DAP这个系统轻量化，简便。如果U盘装还可以热插拔，和随身携带。音质方面我没试过，但是L系统的定制性可以使其更适合HIFIPC。

这个系统本身是个好系统，可是有人将它神话，并且玄学话了。