小米在NOTE3发布会上提出了“新国货”的概念。

雷军在接受记者采访时表示：“我想得更多的是，我们所做的一切，绝不是为了一句漂亮话，或者，一句口号。我们的目标，也绝不是去抢什么市场第一，而是，老老实实日复一日，做出感动人心的优质产品，要让所有年轻人都买得起的优质产品。”

雷军认为，小米除了要做好产品外，还要成为新国货的带头人，而在他看来新国货就是要比洋品牌品质更好、价格更低。

谁也不能否认5年前创办的小米公司给中国手机行业带来的翻天覆地变化。更有许多消费者认为，是小米的低价策略让手机的平均售价大幅下降，为人们带来了福利。

在雷军的口中，经常会将小米比作是日本的无印良品、优衣库。那么，小米作为一家从互联网走向传统制造业的企业，它到底给中国制造业带来了什么？是否可以让中国制造业诞生出无印良品与优衣库呢？

无印良品是企业家田中一光在1980年秋天创立，来源自这位伟大的设计师对日常生活中审美意识的提炼。2001年全球最伟大设计师之一的原研哉加盟后，将无印良品的发扬光大，并制定了“这样就好”的战略方向。

这家日本企业在发展的过程中，同样面临了人力成本、材料成本的提高，也需要节约成本。然而无印良品不是低价的代名词，而是以丰富和低廉的成本去实现一个合适的价格，并提供有品质的商品。无印良品的用户是那些对美有追求的人，这家公司在全球招募有才华的设计师，从而实现全球各地的本土化设计。

一句话，无印良品的精髓在于设计，通过设计来发掘人的消费欲望，通过设计所带来的的便捷、美感来提升人们的生活品质。

当前的商品制造业正在走向两个极端，一种是以奢侈的材料或者夸张的元素去制造具有高品质，高品位的商品，然后以限量的方式实现高价格，这就是奢侈品；另一种则是以低廉的材料，生产不具美感的，品质差的商品，以最低的价格倾销。

纵观中国消费者的成长历程，我们已经从此前的物质匮乏时代，走向了物质丰富时代。我们的消费者从接受低品质、低价格，丑陋的只具有基本功能的商品开始对设计、美感有追求。这是文化的觉醒、社会的进步、收入的提高所带来的必然结果。而我们伟大的中国，处在具有悠久历史的东方，我们自古就有精美的瓷器、木器，巧夺天工的建筑，而现在我们的消费者正在觉醒。

所以雷军所提倡的“新国货”口号是值得赞扬的。他所谈到的“感动人心的优质产品”更是当今消费者正需要的商品。如此来讲，小米确实正在进行一项伟大的工程，划时代的工程，值得中国人骄傲。

然而自从小米1到小米NOTE3，再到刚刚曝光的小米笔记本，这系列的商品中我们总是能看到抄袭的影子，其中在小米NOTE3的官方网页上，竟然以iPhone6作为蓝本绘制了小米NOTE3的渲染图，与小米的这款真实手机天壤之别。

做制造业，不是做互联网。我们的互联网企业已经习惯将抄袭作为家常便饭，因为这可以节约研发的成本、试错成本，而且复制源代码的工作十分简单，而又没有法律上的限制。所以纵观我们的互联网公司，几乎全都是“山寨”。

而在制造业，想要做到优质的品质、优美的设计，就必须要有独创的设计理念和人才、技术的积累。可惜这条路十分漫长，又耗费着巨大的资金投入。小米从一开始就放弃了自主研发硬件外观设计，并通过“低价高配”这种最为粗暴的竞争方式引领行业的价格战。

在这种疯狂的价格战之下，的确手机等硬件价格屡屡创下新低，甚至还有企业公布了手机的BOM成本，让消费者都成为“比价专家”。整个智能设备制造业陷入了价格战的漩涡，企业没有时间去思考设计、研发与美，这让刚刚点亮的微弱的创新之光立即熄灭。

更为可怕的是，这些互联网公司正在通过一种所谓的“羊毛出在猪身上”的盈利模式向资本市场喊话，让许多投资人以为通过互联网服务、生态就可以支撑硬件的利润，从而颠覆掉传统硬件企业和其他制造业者。

这种错误的论调我曾经称之为“皇帝的新装”。因为这些口号只是忽悠资本市场的工具，以期待从资本市场中拿到更多地钱。而当所有企业都陷入这种“皇帝的新装”氛围中的时候，就会出现“公地悲剧”。因为通过价格战，企业可以迅速的获得销量，获得股价的上涨，获得并非通过经营企业而得到的利润。

这会让同行们没人愿意继续投入研发和设计，没人愿意去认真做事，因为消费者们刚萌生的品质观，刚培养的一点美学修养，都被贪图便宜这个最为本质的卑劣人性冲击的烟消云散。

小米公司到底培养了怎样的一群消费者？是一群追求生活品质的人么？还是一群贪图便宜的、自私自利的人？有什么样的消费者就有什么样的社会，有什么样的社会就有什么样的企业，最终整个制造业都又沦陷在商品制造的另一个极端里——低劣品质的商品。

我不是在危言耸听。事实已经证明了这种推理的正确性。因为无论在雷军的微博、小米的微博，还是小米相关的文章后面，都充斥着海量谩骂小米质量和品质的消费者。然而互联网公司所具备的“舆论控制力”，却将这些真实的言论掩盖掉，这就如同是掩耳盗铃者，他们根本听不到愤怒的铃声。

在时代的转折点上，中国似乎轰轰烈烈的进行着一系列超前的改革，尽情的拥抱互联网。可惜我仔细观察和思考后发现，其实我们目前所做的大多数事情，无非是进行一次财富的转移，就是将旧企业的财富转移到新企业手中，我们并没利用互联网这个先进的工具去对旧企业进行改造和升级，只是充当了财富转移者的角色，并未创造任何财富。

2016年即将到来，这些虚假的、低级的、不具有创造力的新经济是否还能继续带领中国从低迷的经济中走出？CPI已经马上降到1，发电量指数比2014年同期降半，经济的低迷已经是不争的现实，虽然我们还在用虚假的GDP数字迷惑大众的双眼，可惜危机正在来临。应对危机的最好方法是通过提升产业，创造新财富，提升消费者品味，带动整个产业升级，而我们却在重复着20年来都在进行的工作。

作者：磐石之心 知名IT评论人《融合之道》《解密小米》作者 公众号：磐石之心

posted by wap, platform: Android
这屁股歪的……
“我不是在危言耸听。事实已经证明了这种推理的正确性。因为无论在雷军的微博、小米的微博，还是小米相关的文章后面，都充斥着海量谩骂小米质量和品质的消费者。然而互联网公司所具备的“舆论控制力”，却将这些真实的言论掩盖掉，这就如同是掩耳盗铃者，他们根本听不到愤怒的铃声。”

这人所谓的舆论控制力难道是小米公关不让雷军听到骂声？

这篇文章就是想起点舆论控制力，然而没人看。

也不能全怪小米，上梁不正下梁歪
参看油价
苦了广大米粉倒是真的，都以为自己用着宇宙第二的手机

posted by wap, platform: 小米 NOTE
随便一个小米的新闻联播基本都是一大片开喷。哪里来的舆论控制？

小米的产品性价比可以谈谈
但优质可不沾边呢

posted by wap, platform: iPhone
说到底是技术匮乏也没有创新，目前的水平也就是一个出货量比较大的组装厂，创新不是喊口号，需要砸大把大把钱的，每天投资各种杂货铺赚快钱怎么安心做研发。

追求品牌溢价的企业又没有混不下去。
不说三星苹果。
OPPO、VIVO持续发展
华为去年发布mate7很有可能是中国手机业总盈利最高的单款机型

中国很大，任何一种定位的人都足够得多。

posted by wap, platform: Android
风怒编辑

本帖最后由 sakuraNTET 于 2015-12-18 08:01 通过手机版编辑

这就是所谓的量变没产生质变

posted by wap, platform: iPhone
其实大多数人只是嫌贫爱富而已

捧小米也好，骂小米也好，都是图的点击量

其实小米从未标榜自己的质量控制能力，而事实上，小米的质量控制能力还可以，说不上极好，但不算差
以这样的出货量，这样的品质，我的观点是，对的起他的价格
对我这种普通消费者来说，这就够了

我记得小时候看SONY的产品都很喜欢，喜欢它的精致和耐用。但那个时代过去了。
消费品的质量，只要保证产品在生命周期里正常用完就可以了
如果我对产品的质量有更高要求，我会考虑花高一点的价格，买能用的更久的产品
但现在似乎没有哪个电子产品需要用到超过5年
所以我想说的是，能不能不要那么矫情，又想马儿跑，又想马儿不吃草
如果雷军做的不好，那就用脚投票，远离小米产品不就完了

可能我比较LOW，我觉得小米各种产品的设计比它进来之前的友商都强不少，真有点MUJI的意思，价格也不错

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2015-12-18 09:38 发表
捧小米也好，骂小米也好，都是图的点击量

其实小米从未标榜自己的质量控制能力，而事实上，小米的质量控制能力还可以，说不上极好，但不算差
以这样的出货量，这样的品质，我的观点是，对的起他的价格
对我这种 ...

我已经用脚投票了

引用:

原帖由 D国君王 于 2015-12-18 17:21 发表



我已经用脚投票了

这话不严谨啊，你不是还买了红米NOTE3么，这手机出来也没多久啊，今年你还是投了小米的票了啊。
如果你决定以后都不买小米的东西了，可以说我准备用脚投票了。