@安兔兔
安兔兔V6.0大幅增加了UX测试比重，这项测试主要是用来检测手机的“使用体验”，譬如你的手机卡、慢等问题，都可以通过UX测试展现出来。另外UX测试项的得分同芯片性能也有直接关系，可以说UX测试项能够兼顾到软件和硬件。笔者为大家挑选了5款1099价位的手机，给大家做了个性能参考

高的好还是低的好？

鬼蓝馒头还能第一，这测试肯定不靠谱，YunOS吃内存厉害，卡的要死，而且只有2G内存，红牛3等手机都是3G

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elia  于 2015-12-9 10:42 发表
高的好还是低的好？

应该是高得好

本帖最后由 nopaina 于 2015-12-9 10:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2015-12-9 10:43 发表
鬼蓝馒头还能第一，这测试肯定不靠谱，YunOS吃内存厉害，卡的要死，而且只有2G内存，红牛3等手机都是3G

雷布斯的钱喂狗了啊

引用:

原帖由 nopaina 于 2015-12-9 10:49 发表
posted by wap, platform: Android
雷布斯的钱喂狗了啊

应该下一版就会修正红米note3跑分过低的BUG

引用:

原帖由 arex 于 2015-12-9 10:52 发表


应该下一版就会修正红米note3跑分过低的BUG

红米note3没全力跑分，不然安卓小王子怎么办。。。也憋屈的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex  于 2015-12-9 10:52 发表
应该下一版就会修正红米note3跑分过低的BUG

他们做测试难道没有用例吗……粗粮系列跑分低于友商居然不在checklist里面？

posted by wap, platform: iPhone
客观独立第三方...

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
我总觉得安兔兔要真把自家杂粮的成绩硬拉到第一名，就是脑子傻掉了。
虽然我觉得那帮人没节操，但还没那么傻吧～

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
很明显转投马老板了。。。

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @饭团世界  于 2015-12-9 11:30 发表
红米note3没全力跑分，不然安卓小王子怎么办。。。也憋屈的

人家分片当年把小米手机放冰箱里跑圆周率呢，问你怕不怕？