posted by wap, platform: 巴诺 NookHD+
现在3d演算技术门槛越来越高，有多少钱就有多高画面，分辨率和帧数，再想当年那种吹什么游戏机黑科技来蒙人已经完全不可能

引用:

原帖由 u571 于 2015-11-25 21:54 发表
posted by wap, platform: 巴诺 NookHD+
现在3d演算技术门槛越来越高，有多少钱就有多高画面，分辨率和帧数，再想当年那种吹什么游戏机黑科技来蒙人已经完全不可能

这和黑科技一点关系都没有，当年的pc就没点这个，毕竟pc的正途是做数据处理的生产了工具，要图形很炫干毛？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2015-11-25 21:50 发表
主机应该从没比pc领先过
主机包括nes、sms、pce、snes、genesis、32x、jag、3do、ps、ss、n64、dc、ps2、xb、gc、x360、ps3、wii、ps4、xo、wiiu等
pc包括appleII、amiga、c64、pc88、pc98、x68k、msx、msx2、fmtowns、ibmpc、steambox等
x360是2005年的硬件，当时pc旗舰上7800gtx、x1800xt已经在玩sli和cf双卡，x360打得过？

吊打7800GTX没问题，狗日HDR开不了AA也敢出来现？

你说1950XTX CL那是靠谱点

posted by wap, platform: iPhone
是的 x360机能绝对强劲！在当时是超前pc的！

简单，游戏机主要买独占，遇到想游戏机玩的联机游戏，先买ps4版，等steam75%off了再喜加一

posted by wap, platform: iPhone
前题应该是同时期同价位就没错

引用:

原帖由 卖哥 于 2015-11-25 21:41 发表

很简单，游戏机寿命长，只能找愿意直接授权芯片设计的企业，以保证自己可以不受限制的自行生产同款芯片。
基于这个前提，能找到的就只有农企了。

现在情况改变了，农企和老黄也可以单独授权图形构架，如果不需要X86指令集可以随便拿其他构架CPU核心结合独立设计

天朝那个什么自主构架的计算卡跟农企就有很密切关系

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2015-11-25 22:35 发表
吊打7800GTX没问题，狗日HDR开不了AA也敢出来现？

你说1950XTX CL那是靠谱点

话不能这样说，x1k系列都支持hdr+aa，难道能认为x1300因为这点而在性能上可以吊打7800gtx？
排除价格因素，2005年n卡有7800gtx512、a卡有x1800xtpe都具备了512m显存，x360那点要显卡和系统共享的512m内存怎么比？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2015-11-26 09:59 发表
话不能这样说，x1k系列都支持hdr+aa，难道能认为x1300因为这点而在性能上可以吊打7800gtx？
排除价格因素，2005年n卡有7800gtx512、a卡有x1800xtpe都具备了512m显存，x360那点要显卡和系统共享的512m内存怎么比？

除了GZ的J神，大概没人认为那代N强于A，N卖性价比罢了

posted by wap, platform: Chrome
g70\r520那代显卡，a赢了技术输了市场，但并不能只因为n卡当时缺乏hdr+aa的能力就否认其旗舰卡row power的强大，7800gtx的165gflops毕竟是摆在那里的
这贴主要说的还是2005年主机与pc的性能之争，并不涉及an两家的竞争

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-11-25 19:33 发表

游戏机从来没有过配置比pc高，只不过在某一阶段的图形性能上比pc好而已，因为当时的pc不看重图形能力

XBOX及XBOX360都是拿新架构的显卡来打PC,所以一开始表现良好,
但PS4这一代有功耗限制的问题,PC显卡已不像X360那时只有100W左右已而,
而是200-300W以上,这功耗再怎样的新架构也赢不了.

再加上两方省钱,只搞小修改的半客制化,AMD新架构的GPU也没完成,
结果在功耗限制之下,最终只有这种性能.

且PC及PS4制程全是28nm,架构也差异不大,性能想超越PC也不可能了.

老黄是有新架构,性能更好的卡,可惜SONY出的价格,老黄不满意,
不然用老黄的卡,同功耗的设计之下,现在PS4的游戏 跑1080P 60张,应该是没问题了.

posted by wap, platform: iPhone
拿着一块抄sony的CPU到处吹真的好吗 额 原来是薯片

不是说，在统一架构上，可以专门开发游戏或者软件，性能肯定比兼容机考虑各种支持要强不少么。。。。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @sisik  于 2015-11-26 12:28 发表
XBOX及XBOX360都是拿新架构的显卡来打PC,所以一开始表现良好,
但PS4这一代有功耗限制的问题,PC显卡已不像X360那时只有100W左右已而,
而是200300W以上,这功耗再怎样的新架构也赢不了.

再加上两方省钱,只搞小修改的半客制化,AMD新架构的GPU也没完成,
结果在功耗限制之下,最终只有这种性能.

且PC及PS4制程全是28nm,架构也差异不大,性能想超越PC也不可能了.

老黄是有新架构,性能更好的卡,可惜SONY出的价格,老黄不满意,
不然用老黄的卡,同功耗的设计之下,现在PS4的游戏 跑1080P 60张,应该是没问题了.

别逗了，用老黄的gpu，你用谁的cpu？intel+nv你就确定一定能比我amd强？我amd在半定制芯片方面还是很强的。就老黄那么黑，索尼大楼恐怕都不够卖的

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-26 13:15 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
别逗了，用老黄的gpu，你用谁的cpu？intel+nv你就确定一定能比我amd强？我amd在半定制芯片方面还是很强的。就老黄那么黑，索尼大楼恐怕都不够卖的

CPU是不知道用谁的,但GPU一开始是找老黄,但老黄嫌SONY出价太低没谈成.

http://news.mydrivers.com/1/257/257433.htm
NVIDIA内容与技术高级副总裁Tony Tamasi在接受媒体采访时称：
“我可以保证，(索尼和NVIDIA)是有过谈判的。我们最终的结论是，以那些家伙愿意支付的价钱，我们不想做这笔买卖。”