posted by wap, platform: Chrome
如题，我是真不懂。不懂就问是传统。

你要看MATE8有没有成功

引用:

原帖由 eva2015836 于 2015-11-25 14:34 发表
你要看MATE8有没有成功

你的意思是，这玩意儿有可能成功？？

posted by wap, platform: LG
负责mate7营销的高管是从三星挖过来的，前一阵辞职了

引用:

原帖由 zxsoft 于 2015-11-25 14:38 发表







你的意思是，这玩意儿有可能成功？？

你拿着一个工程机是想表达什么？
mate8的成功，基本上是板上钉钉了，这点不用你操心

那时候的人还没对爵士人生产生免疫

mate7的时候，确实在网上感受到了相当大的营销力度，例如人人网、微博都在转一个用猫爪子解锁手机演示ppt的段子。

而mate7最突出的指纹+金属+大电池组合，P8没有指纹、mateS电池大幅缩小，且又贵了不少。
以mateS的价格，为什么不买iphone呢

mate7确实好用。摆在店里面和其他手机明显各方面区别更大

mate8如果作为mate7的适当升级，没有太过激进的变化（例如售价），我想销量还是有保证的，毕竟有来自mate7当初的营销惯性。

对了，MateS不是mate系列的手机，而是P系列的P8加强版，所以楼主的问题可以归结于一个：

为什么华为P8大家族卖得不好呢？

1、除了最贵的mateS，其他都没指纹。
2、设计时追求极致轻薄，电量太少。
3、高颜值的P系列一向肩负着开拓女性市场的轻旗舰定位，P6、P7都是很好的例子。可是在mate7金色商务风火爆一时后，华为的市场营销团队想延续这种热度，就把P8也强行调整了方向，产生了扭曲感。同时市场宣发的海报营销，也是在向着一种莫名其门的“似水流年”味道靠拢，意义不明的海报构图直接毁掉了好不容易积累的女性们口碑。
4、唯一能勾引起女性购买欲望的粉色系上市时间太晚，应该作为2888的标配在4月第一批出货，结果华为把它作为最后一批的高配版，导致错过了上市第一波热度。
5、P8max的做工和ID设计孤独求败，和MateS并驾齐驱，属于国产手机的最顶级水准。可惜性能有所缺陷，产品经理脑子有坑，阉割了大量不应该阉割的元件（如5Gwifi等），价格又自我膨胀的定个超高价，自然乏人问津。
6、如果时间倒流，在今年年初时华为调整营销策略，补齐手机中缺少的元件（指纹、5Gwifi等），把P8标配、P8max的上市售价都降低到2k5左右，MateS和P8高配的价格压在3k以内，重新设计海报宣发和广告投入，P8大家族卖得风生水起不成问题。

posted by wap, platform: Samsung
答案是当时cctv一期新闻里播了10分钟这个mate7如何作为国产手机成功的典范取代洋品牌。同理的有小米2。小米2当时好像是作为全球最快手机让cctv播出来的。。。后来一用iphone的阿姨既然说要换小米。喷了。

posted by wap, platform: iPhone
成功如果能反复复制，这世界不是没了很多意思，三十年河东，三十年河西。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
mate7那是政策红利

  纳尼竟然是嘻嘻艾薇的锅

一群人上一次当也就算了 哪有连着上一样的当的