引用:

原帖由 武松 于 2015-11-16 14:16 发表


640*480的异域就不谈了。
IWD和博德，尤其是博德2的界面几乎完全一样啊，IWD系列基本就是博德之门的去除RPG元素的战斗版，怎么可能水土不服？

界面元素差不多，但实际上看差别还是很大的，冰风谷的ui用起来很舒服，博德光一个人物条在右上就看得我各种别扭了。还有1.5和2.0版规则拖后腿。

引用:

原帖由 错乱僧 于 2015-11-16 14:21 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
我问的就是怎么爆发的，这贴很多辐射粉就莫名其妙敏感了。

前面推荐的视频你肯定没看

个人感觉就是系列的口碑+迎合了现在的主流（注意，不是以前的主流，以前的fps模式无法支持那样规模的rpg）

引用:

原帖由 错乱僧 于 2015-11-16 14:21 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
我问的就是怎么爆发的，这贴很多辐射粉就莫名其妙敏感了。

销量的爆发就是十年后主机和PC整个玩家群体的增长，系列口碑和素质，游戏本身的素质。

整个欧美RPG的爆发其实要归功于老滚4在XBOX 360上的成功，从那以后日式RPG走向衰弱，欧美RPG重铸辉煌。

老滚系列的重生是在3代，4代和3比主要就是画面更优秀。而Bethesda在主机版老滚上的成功，同时也从厂商和玩家两端都对于欧美RPG的复兴有了巨大信心。然后就有了DA和巫师推出主机并逐渐倾向于主机为主的战略，因为主机的盈利模式明显比当时的PC更稳固。

[ 本帖最后由 武松 于 2015-11-16 14:30 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
《辐射》於1997年獲GameSpot頒發“年度角色扮演遊戲獎”。[21]它亦被提名互动艺术与科学学会互動成就獎的“年度電腦角色扮演遊戲獎”和“聲音和音樂的傑出成就獎”。[22]

《PC Gamer》分別於2001年、2005年、2007年、2008年和2010年將此遊戲列為「史上最佳電腦遊戲」第4[23]、第10[24]、第13[25]、第21[26]和第7位。[27]IGN亦分別於2007年和2009年將此遊戲列為「史上最佳電腦遊戲」第5[28]和第19位。[29]PC Zone則於2007年將此遊戲列為「史上最佳電腦遊戲」第21位。[30]IGN亦於2005年和2007年將此遊戲列為「史上最佳遊戲」第55[31]和第33位。[32]

《辐射》已經入選多個遊戲相關組織的“光榮榜”，其中包括《電腦遊戲世界》[33]、GameSpot[34]、GameSpy[35]和IGN。[36]另外，此遊戲的結局和世界亦於2000年被GameSpot列為十大最佳遊戲結局[37]和十大最佳遊戲世界[38]，而開端則於2008年獲《Game Informer》列為十大最佳遊戲開端的第六位。[39]
========================================================
首先，看看得奖，这肯定就是顶级IP了

楼主的问题就是一开始认定了辐射是小众，问题就是是论销量，辐射2在当年那pc的拷贝盗版严重的环境下，那100来W销量就算比不上顶级，算个一线是没什么问题的。
爆棚的口碑经过10年的积累，然后按新流行标准打造一个3A大作并积极推广，经典一线冲击顶级又何来『一下』。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-11-16 14:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
《辐射》於1997年獲GameSpot頒發“年度角色扮演遊戲獎”。[21]它亦被提名互动艺术与科学学会互動成就獎的“年度電腦角色扮演遊戲獎”和“聲音和音樂的傑出成就獎”。[22]

《PC G ...

所以旺达和大神也是顶级IP？？？

posted by wap, platform: iPhone
看你们讨论得热火朝天，今天手欠没忍住也买了份，虽然对这种类型比较苦手。

posted by wap, platform: iPhone
麻烦你们行行好，战之前统一一下到底啥是顶级IP，看知名度？看口碑？看销量？看得奖？

我是觉得，辐射2的影响力还剩下多少，看看永恒之柱的销量就知道了，辐射3销量-永恒之柱的销量，差不多就应该是辐射3新带动出来的人吧。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
[quote]原帖由 @jun4rui  于 2015-11-16 14:36 发表
《辐射》於1997年獲GameSpot頒發“年度角色扮演

引用:

原帖由 lyt777 于 2015-11-16 14:50 发表
我是觉得，辐射2的影响力还剩下多少，看看永恒之柱的销量就知道了，辐射3销量-永恒之柱的销量，差不多就应该是辐射3新带动出来的人吧。

新维加斯销量-废土2销量比较靠谱。

引用:

原帖由 lyt777 于 2015-11-16 14:50 发表
我是觉得，辐射2的影响力还剩下多少，看看永恒之柱的销量就知道了，辐射3销量-永恒之柱的销量，差不多就应该是辐射3新带动出来的人吧。

辐射2的影响力应该以新维加斯的销量来统计。
开发游戏还是要看开发成本和开发公司的。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @武松  于 2015-11-16 14:55 发表
辐射2的影响力应该以新维加斯的销量来统计。
开发游戏还是要看开发成本和开发公司的。

这显然不科学，三代新加进来的玩家接着买新维加斯也很正常啊。

posted by wap, platform: Chrome
销量爆发其实也不对，因为这游戏起源太早了，Fallout的前身其实是80年代的游戏《Wasteland》，这游戏当年很火爆，非常受人欢迎，甚至隔了25年在Kickstar

《Wasteland2》
61,290 backers pledged $2,933,252 to help bring this project to life.

《星际公民》
34,397 backers pledged $2,134,374 to help bring this project to life.

可以对比一下大热的《星际公民》在KS上获得的资金，就知道还不如《Wasteland2》，当然人家筹集总计过亿那是有别的途径，不过可见玩家对废土流走格子RPG的爱了。

为什么要说这个？不说你就没法理解《辐射》为什么流行啊，因为《Wasteland》当年发售以后大获成功，而且结局暗示有续作，但是结果一去二十多年，影子都没有，而且《Wasteland》是一种开创性的独特世界观，就像《暗影狂奔》之于赛博朋克（汗，貌似在主机圈子说这种上古游戏知识没几个人懂啊~），而且这货一直调口味不出续集，结果Interplay看到这个空挡推出了类似世界观的《辐射》，而且打的广告就是Wasteland精神续作，自然一炮红。

其实欧美那些时代玩电脑游戏基本都是近乎爷爷辈的人了（1987年十几二十岁，现在妥妥40~50以上，娃都要生娃了），而且当年PC那个行业，那个盗版率，当年比尔盖茨都说，大家都觉得拿着软盘考来考去是很正常的交流方式，所以你要说销量，真说不上来。


所以说为啥火起来的，这就像问为啥《指环王》《MAD MAX》为啥火一样，火的根基早就有了，但是根基在很多年前咱没接触到罢了

posted by wap, platform: Chrome
这种完全是引战的帖子，没啥好说的

辐射是PC领域最顶级的了，论质量，有辐射2，论销量，有辐射3。