今天新闻有点反转哈，说苹果把三星的U超频用，如果在省电模式下两款u的耐电量几乎相等。。。所以说大家再闹下去，下次苹果的固件就要平衡两款u的性能了

posted by wap, platform: iPhone
查了下 三棒u的6s plus

一般来说使用能7-8小时

感觉还好

不知道台积电是不是能8-9小时...

三星 6sp

引用:

原帖由 mailps3 于 2015-10-10 13:17 发表
今天新闻有点反转哈，说苹果把三星的U超频用，如果在省电模式下两款u的耐电量几乎相等。。。所以说大家再闹下去，下次苹果的固件就要平衡两款u的性能了

我始终觉得这是民科对专业的一个事件，有点像农民看见UFO结果被辟谣是航天试验那种，只是专业一直没出来说明情况，2%-3%那不算说明只能算个声明，没有证实或证伪的作用。
我也是外行，但是，CPU这东西，仅仅因为制造工艺的区别，在实际使用中就可以有这么大的差异？还是说苹果自己也一直没发觉？

草拟吗

三帮必需死

港版128G

引用:

原帖由 sakerping 于 2015-10-10 14:55 发表

我始终觉得这是民科对专业的一个事件，有点像农民看见UFO结果被辟谣是航天试验那种，只是专业一直没出来说明情况，2%-3%那不算说明只能算个声明，没有证实或证伪的作用。
我也是外行，但是，CPU这东西，仅仅因为制 ...

同工艺同制程的还有体制问题，有雷有雕，别说不同制程工艺的了。

posted by wap, platform: iPhone
用过6p才知道三星U的6sp有多差了，说无所谓的没用过6p吧，电量差距不是一点点好么

posted by wap, platform: MAC OS X
搜集手机信息的软件，还是不要安得好，威锋这个S B论坛的东西一概过滤

本帖最后由 -不戴眼镜- 于 2015-10-10 18:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
我是三星的..麻痹好想换一台啊

这只能指望美国消费者挖掘真相然后进入狂暴状态，苹果才会认怂，否则没辙。

三星的，无所谓了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大和  于 2015-10-8 23:08 发表
台积电的性能肯定比我这个三星的强25%

这个s8000好像不对，并不是三星的意思…

posted by wap, platform: iPhone
三星6sp，用量7小时不到就电量就只剩10%左右，无法忍受，想去换机

三星的，掉电如尿崩，不出差不出去玩儿的时候影响不大，要是出去的话尿袋不能离身