引用:

原帖由 haogrrr 于 2015-8-12 23:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
各方面还行？变速箱漏油？

3个月还没发现漏油，继续观察中

森林人底盘最好

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @haogrrr  于 2015-8-12 16:19 发表
森有没有维修过之类？

那倒是没有，不过这事儿不好说，都是概率问题。你买丰田也不能保证100%不出问题，但是我现在想法和以前不一样了，如果要买还是买个踏实放心的，性能什么的是次要的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @北平孤儿  于 2015-8-13 08:39 发表
那倒是没有，不过这事儿不好说，都是概率问题。你买丰田也不能保证100%不出问题，但是我现在想法和以前不一样了，如果要买还是买个踏实放心的，性能什么的是次要的。

可是安全性应该是同价位最好的啊，为安全买单也值

森林人可靠性和安全性在北美排名很靠前。为啥讲这个，因为中国买到的森林人和美国买到的是一样的。我觉得森林人更靠靠谱些，四驱也比CRV奇骏的要强一些。就是稍贵一点

[ 本帖最后由 calvinmao 于 2015-8-13 09:24 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @haogrrr  于 2015-8-13 09:17 发表
可是安全性应该是同价位最好的啊，为安全买单也值

安全这东西我觉得第一位的还是人，指望车保证安全性的，我个人觉得区别不大。当时之所以买这个，主要原因有两个，第一是因为便宜，预算落地不能超过30，第二想买个个小排量四驱配置稍高的，因为大部分时间还是自己开。所以选的它。你要是没这些要求其实无所谓。

  国内这个级别小排量的配置都太低了。你要无视排量，也就无所谓了。而且据说水平对置发动机的寿命短一些，维护复杂一点。

本帖最后由 北平孤儿 于 2015-8-13 09:25 通过手机版编辑

引用:

原帖由 ashbringer_k 于 2015-8-12 18:32 发表
没什么可说的 CRV 改款之后几乎没有硬伤 除了噪音

丑算不算硬伤。。

posted by wap, platform: 华为 A199
最近有个rav和奇骏的越野对比，奇骏离去角超感人，rav能过的奇骏都过不了

引用:

原帖由 calvinmao 于 2015-8-13 09:23 发表
森林人可靠性和安全性在北美排名很靠前。为啥讲这个，因为中国买到的森林人和美国买到的是一样的。我觉得森林人更靠靠谱些，四驱也比CRV奇骏的要强一些。就是稍贵一点

subaru短期（5年）可靠性是不错，不过长期还是相比两田很大差距——但也可能与主要购买地的路况比较差有关系

安全性对subaru而言，是历史强项，看iihs的记录就知道了，四驱的确有把刷子

那只能买森林人了。

森林人最大的问题就是减震感人 完全不过滤   司机可能无所谓 乘客会比较难受  城市和高速道路开是三车里舒适感最差的

没人提起CX5?

选森林人就别太在乎内饰了，森林人内饰很“质朴”。
减震硬，舒适感一般。
风噪偏大。
方向盘比较紧。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @joylee220  于 2015-8-14 11:03 发表
没人提起CX5?

CX5不太适合三口之家，尤其是后排要经常坐人或者后备箱利用率较高的情况。还是适合偶尔需要一点通过性的两口之家使用。

本帖最后由 北平孤儿 于 2015-8-14 12:44 通过手机版编辑

都是cvt。。。非铺砖道路都不能走吧。。