posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2015-8-10 11:30 发表
wow的BOSS战还要兼顾这么多人一起配合，要有乐趣有挑战，还要各种时间控制，打完了还能有巨大的成就感，这个应该暂时还没有日厂能到达吧……

FF14抄了这套，还尼玛发扬光大，玩起来直逼动作游戏，让我知道原来世界上有这么多手残233

Dragon Age 2 nightmare pls

已经很多年没玩过像样的jrpg的boss战了

电影也是，BOSS出场都很屌，然后被主角利用弱点一击必杀。

posted by wap, platform: Chrome
可关键日呆游戏都快死透了，你说这些管什么用？

欧美游戏的设计观是很具体的，出发点就是拟真现实，现实里的要素看看怎么能做到游戏里去，把该有的要素拼一起了，
再看看怎么雕琢后好玩一点。
日式游戏设计出发点就比较抽象，先确立一种核心的游戏乐趣，以此为骨架再丰富游戏细节。
所以传统欧美游戏的乐趣是发散式的，可能样样有但不精深
传统日式游戏的乐趣是内聚的，各种设计最终都指向凝聚加强少数几种核心乐趣。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-8-10 19:38 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
黑魂不算？

不是RPG

引用:

原帖由 林则徐 于 2015-8-10 18:46 发表
欧美游戏的设计观是很具体的，出发点就是拟真现实，现实里的要素看看怎么能做到游戏里去，把该有的要素拼一起了，
再看看怎么雕琢后好玩一点。
日式游戏设计出发点就比较抽象，先确立一种核心的游戏乐趣，以此为骨 ...

请问你是指全体东西对比还是仅指RPG之间的对比？

楼主 其实你搞错了  是BOSS的门槛感的问题 日本RPG是打完BOSS 感叹 “我艹  总算日死它了！！ ”
美式RPG是打完BOSS  忽然发现 “我艹 刚才那逼是BOSS？！！”

[ 本帖最后由 20150000 于 2015-8-10 19:59 编辑 ]

龙腾3那十条龙一个打法，只是能力数值变了
但不影响游戏本身的优秀

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-8-10 19:45 发表
arpg不是rpg?没道理啊

战斗中考虑的是攻击判定距离/范围，攻击动作派生，硬直，翻滚的无敌时间，盾反的有效时间，视角lock和释放对于移动的影响
这不是RPG。

连Monster Hunter都比DS更像RPG，单纯战斗部分来说。

posted by wap, platform: SONY Z1
巫师2里的boss挺带感的啊，3怎么倒退了？

引用:

原帖由 sleepd 于 2015-8-10 12:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
FF14抄了这套，还尼玛发扬光大，玩起来直逼动作游戏，让我知道原来世界上有这么多手残233

ff14这套太难上手，对操作难度要求太高，直接导致中后期组队各种坑爹，所以还是WOW比较好，操作难度和乐趣的配合达到了一个比较平衡的境界。

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @20150000  于 2015-8-10 19:57 发表
楼主 其实你搞错了  是BOSS的门槛感的问题 日本RPG是打完BOSS 感叹 “我艹  总算日死它了！！ ”
美式RPG是打完BOSS  忽然发现 “我艹 刚才那逼是BOSS？！！”

的确，比如halo2的最后boss塔塔罗斯
Halo3连boss都没
halo4boss战就是一段qte就完了
并不是说以上经典游戏不好，但是最后大决战总是意犹未尽

一贯如此

引用:

原帖由 sleepd 于 2015-8-10 12:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
FF14抄了这套，还尼玛发扬光大，玩起来直逼动作游戏，让我知道原来世界上有这么多手残233

这不扯淡么，ff14那叫发扬光大？技能顺序频率固定全靠背版
手残个毛啊123往左走223往右走，反应时间极短，不是熟手不可能不死几次来记住这个技能点，跟操作有jb关系？
真心屎一样的boss战设计