引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-4 18:25 发表

776115
看来索尼一定在S1花大价钱请了不少枪手。

好吧 如果这么多人都进水然后给保了的话
那这个三防功能真是失败到家了

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-4 18:28 发表


然后你一句话“又胡扯了，进水返修要测试气密性的，气密性通过不保，气密性不通过保修。”就说明他们进水给保了？
你是sony售后吗？

屁股天然歪是没法抢救的，你自己看吧。
http://servicenetwork.sonymobile.com/detail/48

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-4 18:28 发表

呵呵 你这个真假无从证实 电话录音都没有

好好看我79#贴的港行官方说明书

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-4 18:32 发表


好好看我79#贴的港行官方说明书

好好看我贴的截图

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-4 18:30 发表


好吧 如果这么多人都进水然后给保了的话
那这个三防功能真是失败到家了

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-4 18:31 发表

屁股天然歪是没法抢救的，你自己看吧。
http://servicenetwork.sonymobile.com/detail/48
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjEwNDQ1NzQ0/v.swf

你屁股不歪，你说一下“气密性通过不保，气密性不通过保修。”这句话具体出现在哪一秒？

[ 本帖最后由 momou 于 2015-8-4 19:12 编辑 ]

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-4 18:36 发表

好好看我贴的截图
776117

好吧 你这个截图就一定是真的 你屁股不歪

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-4 18:38 发表

所以你的意思是把sony手机搞进水的都是因为自己sb咯？那以后谁还敢用sony的三防手机啊，万一不小心进水了不就被骂sb了

[ 本帖最后由 momou 于 2015-8-4 18:47 编辑 ]

posted by wap, platform: 华为
手机没做好就做个防水有毛用

posted by wap, platform: iPhone
不要人参公鸡彼此啊。。

三防手机的防水功能使用条件其实限制性很大，而不是一般人想象中的360度无死角无条件全方面的防水

简单的水流冲击就可能造成三防手机进水，而且你送修以后可能会像id无印凉粉说的那样
“水密性通过”的情况下进水，结果不给你保修，除非花钱。

然后即使你再怎么投诉再怎么责骂再怎么撒泼打滚也没用，因为id无印良粉给出的视频里已经说了：






最后，你把信仰进水大法售后不给保修这件事放到论坛里，以为大家会齐声一致的声讨大法并给予你同情和鼓励，可是你万万没想到屁股不歪的人会像这张图里那样说你：




[ 本帖最后由 momou 于 2015-8-4 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-4 18:43 发表


所以你的意思是把sony手机搞进水的都是因为自己sb咯？那以后谁还敢用sony的三防手机啊，万一不小心进水了不就被骂sb了

继续打滚，我倒看看你还能转进几次来撒泼。
断章取义倒是玩得很熟练嘛。

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-4 18:55 发表
三防手机的防水功能使用条件其实限制性很大，而不是一般人想象中的360度无死角无条件全方面的防水

简单的水流冲击就可能造成三防手机进水，而且你送修以后可能会像id无印凉粉说的那样
“水密性”的情况下进水，结 ...

啧啧，原来你已经脑补出来截图里两位返修都花钱了啊。
所以像你这种呢，我是绝对不会建议用所谓的防水手机的。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-4 18:57 发表

继续打滚，我倒看看你还能转进几次来撒泼。
断章取义倒是玩得很熟练嘛。

断章取义喷了，你的意思不就是说sony的防水很好，只不过是有些sb不会用才进水的吗？
如果是我断章取义，那你给大家说说你的全意是什么？什么叫做“防水不防傻逼”

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-4 19:05 发表


断章取义喷了，你的意思不就是说sony的防水很好，只不过是有些sb不会用才进水的吗？
如果是我断章取义，那你给大家说说你的全意是什么？什么叫做“防水不防傻逼”

有你在，不需要我做过多解释说明，多好的例子放这呢。