posted by wap, platform: iPhone
这配置这价格，要是魅族啥的，估计要被喷死吧。

引用:

原帖由 a904055262 于 2015-8-6 19:01 发表
posted by wap, platform: Android
喷了c5这也叫大黑边？？你不知道z9那也只是看起来无边框么？实际上那个假边框看上去会五颜六色的好山寨的么。。。

z9能火起来想太多了，唯一的亮点就是假无边框，超级上下吧，重量，厚度，防误触都是硬伤，国产手机只会做某个看起来很美的噱头而已

还假无边框，你用过没？z9那要是假无边框，就没有真无边框了，五颜六色是2.5D玻璃边缘弧形的光散射效应，等你亲自买一台用用再说不迟。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @momou  于 2015-8-6 19:49 发表
还假无边框，你用过没？z9那要是假无边框，就没有真无边框了，五颜六色是2.5D玻璃边缘弧形的光散射效应，等你亲自买一台用用再说不迟。

http://club.tgfcer.com/attachments/day_150605/20150605_171422_7b9015500722ad097b213CjWH1rALhi1.jpg

去看刘翔的评测，最外面那里只是折射，并不能正常的显示图像，并没有什么卵用，折射出来的五颜六色还略山寨，还不如用实体边框，要么就学三棒直接来个曲面屏。
这手机能因为这玩意大卖？？消费者又不是傻逼。

posted by wap, platform: Android
像华为的

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
z5c有消息了，用的810，好了，可以买z3了

引用:

原帖由 a904055262 于 2015-8-6 21:23 发表
posted by wap, platform: Android
去看刘翔的评测，最外面那里只是折射，并不能正常的显示图像，并没有什么卵用，折射出来的五颜六色还略山寨，还不如用实体边框，要么就学三棒直接来个曲面屏。
这手机能因为这玩意大卖？？消费者又不是傻逼。

还刘翔的评测呢，我手头有3台，用得着看他的评测？
你怎么不看看刘翔对z3+的评测？

还有 你这看了遍刘翔的评测就来和我对喷z9也真是醉了，也难怪刘翔越做市场越大，那啥太多骗子不够用啊

[ 本帖最后由 momou 于 2015-8-7 08:37 编辑 ]

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-6 19:49 发表


还假无边框，你用过没？z9那要是假无边框，就没有真无边框了，五颜六色是2.5D玻璃边缘弧形的光散射效应，等你亲自买一台用用再说不迟。

http://club.tgfcer.com/attachments/day_150605/20150605_171422_7b90 ...

Z9这块无边框屏幕的尺寸为5.2英寸，分辨率为1080P，显示细腻程度与Z9系列另外两款机型一致。一般来说，LCD屏幕不可避免的会有一个显示黑边，为了达到这种显示无边框的效果，nubia在Z9上使用了弧面折射传导技术，同时采用2.5D弧面玻璃，通过视觉折射的原理巧妙的避开了无边框屏幕内部的LCD黑边，从而达到了显示无边框的效果。下面这张图可以很清晰的表现实现显示无边框的原理。

很不幸目前这个世界上还真没有真·无边框，夏普那个也是同样原理。

另外的问题就是误触了。

引用:

误触问题解决了吗？
　　误触是无边框设计难以规避的问题，没有了实体边框，手指突然觉得无所适从，稍微不注意搭在屏幕上就比较容易碰到屏幕的应用，造成误操作。那么边框触控技术是否真的解决了这一问题呢？很遗憾，在对边框触控技术整个的体验过程中，并没有感知到它对误触问题有什么有效的解决方式，而且开启边缘触控后，反而还加剧了这一问题，边缘棱角处也增加一系列触控机制，经常不注意就触发对应的功能，而如果关闭边框触控区来规避，那便意味着就没有办法享受到这一技术了，鱼与熊掌如何兼得？是努比亚迫切需要思考的问题，希望后续的固件能够尽快给我们一个答案。

[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2015-8-7 08:52 编辑 ]

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-7 08:50 发表
Z9这块无边框屏幕的尺寸为5.2英寸，分辨率为1080P，显示细腻程度与Z9系列另外两款机型一致。一般来说，LCD屏幕不可避免的会有一个显示黑边，为了达到这种显示无边框的效果，nubia在Z9上使用了弧面折射传导技术，同时 ...

视觉上的无边框就不算无边框了？

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-7 08:56 发表


视觉上的无边框就不算无边框了？

视觉无边框算无边框的话，你国刷绿漆想必也算是绿化了。
本来就是技术层面不可能达到的事情，何必要钻死牛角尖去实现呢？而且无边框真的好看？

posted by wap, platform: SONY 巨猴
争什么真假无边框啊……人家夏普1年前就3边无边框+无散射了。再怎么争也是比谁更low一点而已……

引用:

原帖由 solbadguy 于 2015-8-7 09:04 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
争什么真假无边框啊……人家夏普1年前就3边无边框+无散射了。再怎么争也是比谁更low一点而已……

你说的是crystal X吧？一样的原理。
http://www.expreview.com/35439.html

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-8-7 09:01 发表

视觉无边框算无边框的话，你国刷绿漆想必也算是绿化了。
本来就是技术层面不可能达到的事情，何必要钻死牛角尖去实现呢？而且无边框真的好看？

你这类比用的真是脑洞大开
买Z9的一部分人是奔着全网通去的，更大一部分还就是奔着颜值去的

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-8-7 09:13 AM 发表
你说的是crystal X吧？一样的原理。
http://www.expreview.com/35439.html

我知道原理一样。但是用夏普这种直线倒角的方法就可以把彩虹散射降低到最小。只是大家为了圆滚滚的弧度硬要用弧形玻璃。

引用:

原帖由 momou 于 2015-8-7 16:09 发表


你这类比用的真是脑洞大开
买Z9的一部分人是奔着全网通去的，更大一部分还就是奔着颜值去的

Z9颜值不如P8，荣耀7正面也不错，但是后背设计太难看。
金色S6E正面无敌骚，背面火疖子一样不能看。

引用:

原帖由 solbadguy 于 2015-8-7 16:18 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我知道原理一样。但是用夏普这种直线倒角的方法就可以把彩虹散射降低到最小。只是大家为了圆滚滚的弧度硬要用弧形玻璃。

没办法，2.5D的手感的确是好，现在我拿ZL都嫌硌手了。