» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 23 12
发新话题
打印

kpw3用了一周,感觉也就那样吧

posted by wap, platform: UC
不开前灯除非太阳下看,否则还是累。背景色还是灰,灰底黑字不舒服。开了前灯白天可以达到报纸效果,晚上就是块看上去柔和一些的平板,还是有些扎眼。elink发展这么多年,感觉还在进行量的积累,质变迟迟未来。亚马逊这几代产品解决了刷新字体残留,加强对比度,分辨率,响应时间等问题。但最核心的屏幕灰阶低,看上去暗的问题却是通过加前灯这种半外设的方式解决的。前灯是否伤眼这个问题依然没有确切答案,依然是见仁见智,亚马逊也刻意回避了这个问题(伤眼是和书比,kindle产品定位如此)。目前来说,elink作为书的替代者还早了点,更多的是平板和书之间的一个过度点。希望未来两三年内能有质变,至少达到去掉前灯能达到报纸级别的观感吧。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-7-22 14:53 通过手机版编辑


TOP

KPW1眼泪都快哭干了



TOP

比没灯的还是强多了


TOP

讲真,要是跟实体书一样全程开外部光源看哪个更伤

TOP

要求太高了
我觉得kv和pw3已经足够好了。。。

TOP

引用:
原帖由 532 于 2015-7-22 14:55 发表
讲真,要是跟实体书一样全程开外部光源看哪个更伤
明显elink看的更疲劳,纸质书的反射率和对比度远超elink

TOP

posted by wap, platform: iPhone
但是比lcd强多了。亮度调合适后,个人还是蛮满意的,看着还比较舒服

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @532  于 2015-7-22 14:55 发表
讲真,要是跟实体书一样全程开外部光源看哪个更伤
肯定kpw3伤啊,灰底黑字看得累啊。我现在上班的时候,看一会儿kpw看一会儿书,放下kpw拿起书的时候感觉一下子解脱了,眼睛吃了冰激凌的感觉

TOP

引用:
原帖由 飞水流长 于 2015-7-22 15:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
但是比lcd强多了。亮度调合适后,个人还是蛮满意的,看着还比较舒服
白天还行,在夜晚弱光或者黑暗环境下开背光elink一样刺眼的要命,没觉得比LCD黑底来的舒服。

TOP

便于携带和握持方便购买书籍就秒杀纸书几圈了。楼主说的这些缺点相比之下到真不算啥事了,我很多书都有实体版,但是看的时候宁愿再买套电子版用KIDDLE看。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
楼主太矫情了。踏踏实实看书吧。

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2015-7-22 15:06 发表



白天还行,在夜晚弱光或者黑暗环境下开背光elink一样刺眼的要命,没觉得比LCD黑底来的舒服。
你是用的的kindle吗?我感觉kindel都有些尿屏,就算晚上开背光也是黄黄的,色温很暖不会感觉刺眼到要命这么夸张

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
实体书太重太麻烦了,比起来那些都不算毛病...只是现在中文书太少了

TOP

晚上我都是干脆关背光开台灯看,这样看眼睛最舒服

我觉得kindle用来看书真的挺不错的

TOP

posted by wap, platform: iPhone
kindle3买了快4年了,目前正在看权利游戏,打算再过3年才考虑换一个

TOP

 23 12
发新话题
     
官方公众号及微博