posted by wap, platform: Lenovo A820
剧本问题是老生常谈，国内大多数视觉媒体都逃不掉这个毛病。不过也无妨，除了美国少有哪个国家把讲故事的地位放的那么高。

引用:

原帖由 father 于 2015-7-19 11:36 发表
posted by wap, platform: iPad
豆瓣上一堆

至少tg没有吧？还能好好聊天吧？豆瓣就无能为力了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aironline  于 2015-7-19 11:38 发表
你犯了两个错误
1、“觉得好”，和"觉得有想象中那么好",是两码事。如果我看了一个电影，觉得好，那是和之前看过的电影做对比。觉得有想象中那么好，那是和我之前的期待做对比。和之前的电影做对比来自于你 的生活经验。和你的期待做对比来自于你自己的期待阈值。你的生活经验有价值，可以做一个样本，你的期待阈值没有价值。

2、“你”和“你们”是两码事。“你”只是一个样本，而“你们”是样本的集合，可以构成统计数据。由于对电影的观感个人差异很大，一个样本基本没有意义。而多个样本构成的统计数据，就有意义了。

电影 文学 绘画都是有评判好坏的标准的。一群人说好就是真好？那以前路边画照片，老百姓都觉得画的好，有能进美术馆的吗？

posted by wap, platform: Chrome
真的是差啊，这片绝对是被99版宝莲灯秒杀的货，宝莲灯才7分。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2015-7-19 11:39 发表
广电对于某些情节自然有心中的一个界线，你说的很可能会通过，但也不是百分百，如果不是动画，这方面的尺度会宽很多。

就像王晶说的，如果不是很有钱，就没必要去碰某些题材，因为没有可供参考的规则条文，返修也麻烦。

这是西游记里设置的角色性格特征好吗，那你设置个挤奶的小妖精却没有互动干嘛，设置成老大妈更合理些。更多的表现好色的特点，不是要色诱的情节。

本帖最后由 father 于 2015-7-19 11:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Lenovo A820

引用:

原帖由 @father  于 2015-7-19 11:42 发表
电影 文学 绘画都是有评判好坏的标准的。一群人说好就是真好？那以前路边画照片，老百姓都觉得画的好，有能进美术馆的吗？

我觉得咱们应该学会把消费类娱乐产品和文艺作品分开对待。批评起点文的文学水平不高这事儿没太大意义。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2015-7-19 11:44 发表
我觉得咱们应该学会把消费类娱乐产品和文艺作品分开对待。批评起点文的文学水平不高这事儿没太大意义。

进美术馆的那些画也是很多商业化的作品，画家用来养家糊口的，那些私人肖像，教会的壁画，和路边给人画照片没什么区别，都甲方乙方的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @father  于 2015-7-19 11:42 发表
电影 文学 绘画都是有评判好坏的标准的。一群人说好就是真好？那以前路边画照片，老百姓都觉得画的好，有能进美术馆的吗？

有标准没错，但是标准不是唯一的。电影的标准有金棕榈，有小金人，有imdb，有豆瓣，你不能说奥斯卡就是标准而imdb不是。

引用:

原帖由 father 于 2015-7-19 11:43 发表
posted by wap, platform: iPad
这是西游记里设置的角色性格特征好吗，那你设置个挤奶的小妖精却没有互动干嘛，设置成老大妈更合理些。更多的表现好色的特点，不是要色诱的情节。

本帖最后由 father 于 2015-7-19  ...

西游记本来就是儿童不宜的啊

真要按原著来搞，没有18禁也得15禁

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aironline  于 2015-7-19 11:48 发表
有标准没错，但是标准不是唯一的。电影的标准有金棕榈，有小金人，有imdb，有豆瓣，你不能说奥斯卡就是标准而imdb不是。

是好的标准好吗？好的标准有一根线，是艺术都有，不然还不乱套。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2015-7-19 11:48 发表
西游记本来就是儿童不宜的啊

真要按原著来搞，没有18禁也得15禁

这片情节西游记原著就有？

posted by wap, platform: Lenovo A820

引用:

原帖由 @father  于 2015-7-19 11:49 发表
是好的标准好吗？好的标准有一根线，是艺术都有，不然还不乱套。

那我再说明白点，我觉得拿艺术要求中国电影还太早了，中国电影产业正在转型的阶段，学会赚钱是第一位的，混好了自然有人会谈艺术品质。

引用:

原帖由 father 于 2015-7-19 11:50 发表
posted by wap, platform: iPad
这片情节西游记原著就有？

没有，所以原著的角色特征也不是非要照搬

所以你国人永远都是这么的搞笑

那为什么会有这么多的烂片同期和这大圣做绿叶？为什么有傻逼人口普查？

“小四认认真真踏踏实实奋斗了那么多年，终于小说也上大屏幕了，除了说出更多夸奖和激励的言语，还能做什么呢？为了以后能够看见更多小时代甚至其他小四的作品，我觉得现在稍微过一点褒奖也不可以接受的。”

你国的烂片全都是这种傻逼逻辑捧起来的，全都是年轻人找不到娱乐前戏搞起来的；为了对抗，不得不用同样傻逼的逻辑来推大圣这片

然后他们说，他们国的电影有救了，他们国的动画有希望了，呵呵

其实这片，本质上除了用了点好莱坞标准的3D动画制作方式，借了个时髦名头（傻逼日本动画，小孩子看的），再弄点民族希望，民族图腾，你国XX产业腾飞的臭不可闻的陈年老酱，就可以脑补成佛跳墙咽下去了，世间之荒谬，莫过于中国人三个字

最搞笑的是中国人还敢看不起日本动画，像今敏这样的能做到把动画作为严肃的电影去拍，除了把真人的演出换成动画的制作之外，和其他影史上承载思想的经典毫无不同，好莱坞只爱老少咸宜，中国人还在躲着广电写着低幼剧本，一年到头就看这么几个小时的动画片，就来指点江山，坐井观天到了极致

你们啊，看点爆炸，看点3D，混个时髦，就高潮得好像要精尽人亡似的，这绳命不觉得太乃衣服了吗；放纵欲望吧，又没有酒池肉林的权力，不瞎JB高潮吧，内心又浮浅成一片空白，一边喷着人口普查，一边自己五十步笑百步，真是一个被上的故事

[ 本帖最后由 zerlier 于 2015-7-19 11:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
如果小年轻觉得萨马特很美，你会承认萨马特就是美？也是样本集合好吗.