posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @非非大魔王  于 2015-7-20 07:52 发表
首先，不在虹口足球场场外周边地区穿国安球衣，这是国安球迷组织自己的约定，不是政府或主队球迷的要求，同样的，申花球迷组织也规定了不许带绿毛龟玩偶去现场。这是为了预防可能发生的冲突。

楼主也说了，当时有人劝说过这名国安球迷，但是他依然不依不饶要穿着客队球衣跑进一个但凡只要有点眼神的人都能看见好多主队球迷所在的场所，这本身就是一种愣头青似的挑衅行为。（结合另外一个说为什么国安球迷被全国球迷讨厌的帖子，个人觉得国安球迷中这样的愣头青还不少）

我们从小就被教育，过马路要走横道线，先往左看，再往右看。这后半句就是在为可能发生的事故做警示。那按照楼上某些只谈素质的人的论点，法律规定横道线是必须让行人的，那行人岂不是根本不需要左看右看，只要是横道线我就低头往前冲，撞死了就托梦让家人发个帖子说开车的人没素质？

你可以规定。但不能违法。品行低劣，素质奇葩，还要百般狡辩。还真有人愿意和人渣为伍。

posted by wap, platform: Firefox
穿国安队服的球迷的AK哪去了，为什么当时不拿出来？

posted by wap, platform: Chrome
喷了还规定，要不你直接规定出一部宪法来，大家依法治国可好？

引用:

原帖由 非非大魔王 于 2015-7-20 07:52 发表
首先，不在虹口足球场场外周边地区穿国安球衣，这是国安球迷组织自己的约定，不是政府或主队球迷的要求，同样的，申花球迷组织也规定了不许带绿毛龟玩偶去现场。这是为了预防可能发生的冲突。

楼主也说了，当时有 ...

咋都那么喜欢偷换概念呢，不管你是哪队的球迷你们人多看到落单的客场球迷进入了所谓的你们的地盘你都要上去打人？按你举的列子，过斑马线没有左右看被撞了，肇事司机是不是不用承担法律责任还可以理直气壮的说谁叫那傻逼不左右看看，现在出了事关我屁事？
LZ虽然是喷肉饼哥，表达的观点难道不是打人是不对的，但是我劝过你了，所以你出了事关我们屁事那是你自己傻逼

吵这么多页也是喷了。
首先打人肯定是不对的，打了人肯定是要受到法律处罚的。但是到法律处罚这个地步，只是事后补救。
所以，大家也应该主动避免发生打架的事情。穿客队球衣去主队球迷聚集地，本身就不是一个明智的选择。
当然不是不能，但这么做会提高发生事端的概率。叫客队球迷不要穿客队球衣去，也是为了降低事端发生的概率。
不说我国人素质怎么样，足球流氓连德国都有。大家平时踢球，即使赛前无冤无仇的情况下，也难免打过几次架。
有时候火气上来了，那真是，宁愿赔钱、被拘留也要打。尽量不要发生上火的事，也是应该的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2015-7-20 12:10 发表
吵这么多页也是喷了。
首先打人肯定是不对的，打了人肯定是要受到法律处罚的。但是到法律处罚这个地步，只是事后补救。
所以，大家也应该主动避免发生打架的事情。穿客队球衣去主队球迷聚集地，本身就不是一个明智的选择。
当然不是不能，但这么做会提高发生事端的概率。叫客队球迷不要穿客队球衣去，也是为了降低事端发生的概率。
不说我国人素质怎么样，足球流氓连德国都有。大家平时踢球，即使赛前无冤无仇的情况下，也难免打过几次架。
有时候火气上来了，那真是，宁愿赔钱、被拘留也要打。尽量不要发生上火的事，也是应该的。

就直说，打人球迷素质低下不就完了。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
这贴里几个上海球迷的思路很清晰：先一笔带过“打人不对”，然后用一个“但是”开始大篇幅讲事件重点在于“北京那个球迷不听劝，过马路不注意”……


如果这事倒过来，是个上海球迷在北京被打，这贴的走向会很有趣～～～

屁股都是歪的，谁都甭标榜自己多客观～～～

挨打的国安球迷是缺逼，活该。

打人的申花球迷是违法，处罚。

posted by wap, platform: iPhone
喷了，上海真是个奇葩的地方，之前多吃块肉就是没素质，现在打人到有素质了，那请问上海胖友，究竟我们外地人该怎么定义素质这个词