引用:

原帖由 jiangst 于 2015-7-16 21:59 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
这个找到了吗？

仔细读读句子在总结总结中心思想先。  关键提示： 主语

引用:

原帖由 jiangst 于 2015-7-16 21:38 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
随便一搜…

能随便一搜能不能随便一看？   这是旅游附加险，不保平日交通意外，连居住地意外都有严苛规定， 而且，保期只有几天并且要申报旅行目的地……

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @瓜太骚  于 2015-7-16 19:52 发表
正想说呢   上回看报道  也是撞了飞机  飞机闯灯 交警和稀泥.说同责 但是尼玛小车司机不干   说要么全拖走  叫有关部门鉴定飞机.如果超重40 超速20 就是机动车..那得有驾照  没驾照的扣分拘留云云

交警傻了  .....飞机也傻了 ...  最后交警做飞机工作.赔了3oo

杭州萧山交警已经因此扣了两位电驴驾驶员的汽车驾照分数了，233，当然，这得机动车司机有能量……

posted by wap, platform: iPhone
看了楼主的贴我去找车贴了

posted by wap, platform: nubia Z7 Max

引用:

原帖由 @黄金12  于 2015-7-16 22:32 发表
能随便一搜能不能随便一看？   这是旅游附加险，不保平日交通意外，连居住地意外都有严苛规定， 而且，保期只有几天并且要申报旅行目的地……

这个呢？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
据理力争，不能便宜了这些不守规矩的脑残

posted by wap, platform: nubia Z7 Max

引用:

原帖由 @kewi  于 2015-7-16 16:14 发表
没用，过几年人家回头说当时没查出来有后遗症了，一样找你要钱，打官司必输。

刚咨询了律师，说“非机动车要举证系当时机动车造成+新损害+时效内”，非机动车想打赢官司的难度很大，你到底碰到的是什么情况？

引用:

原帖由 jiangst 于 2015-7-16 23:48 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
刚咨询了律师，说“非机动车要举证系当时机动车造成+新损害+时效内”，非机动车想打赢官司的难度很大，你到底碰到的是什么情况？

我家打过这种官司，赢了。也是当时签了一次性赔偿的协议。

posted by wap, platform: nubia Z7 Max

引用:

原帖由 @kewi  于 2015-7-16 23:58 发表
我家打过这种官司，赢了。也是当时签了一次性赔偿的协议。

原来你是非机动车一方啊！那不用说了…

引用:

原帖由 jiangst 于 2015-7-17 00:17 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
原来你是非机动车一方啊！那不用说了…

没明白，你前面不是说非机动车打赢官司难度很大么？

posted by wap, platform: Asus

引用:

原帖由 @kewi  于 2015-7-16 23:58 发表
我家打过这种官司，赢了。也是当时签了一次性赔偿的协议。

请问事件具体经过？也是撞了飞机吗，当时责任怎么认定呢

他那意思也许是说：没明确主语，自己对号入座，说的是这类人，不是针对某一个人。
就是阴阳怪气那一套呗：话不说明白，留个余地方便自己后面开喷甩闲话。
问题是没事引用别人发言干吗啊？下次专门引用他的话然后张口骂街，他要投诉就告诉他总结中心思想注意主语。

posted by wap, platform: Chrome
http://money.163.com/14/0227/08/9M31MLH800253B0H.html

楼主，善用“代位追偿”让保险公司为你追偿车损

posted by wap, platform: Chrome
别认全责，宁肯当出一次险，避免楼上战了N页的各种不靠谱回复

同样被飞机撞过的表示别认全责，JC劝你这样是因为他图方便不用再去认定什么，反正他意思你反正有保险，之后就你们俩自己去局里谈尺寸，全责第二年保费我记得是增加了。还记得那次傻逼飞机自己本身就有个硬伤的毛病然后去医院CT核磁共振什么的，结果算我头上，后来想想就费用来说没多少就当交学费了，但是傻逼飞机死不完的。