小黑屋
查看详细资料
TOP
混世魔头
魔王撒旦
大侠
KandK
魔神至尊
紅黑米蘭魂
天外飞仙
原帖由 奶奶 于 2015-7-27 17:29 发表 建议不要买,只是多了个安卓系统W850只是中低端,C是新款坐等降价,8K直接买索尼的X系列,索尼的4K电视全部都是良心
原帖由 @奶奶 于 2015-7-28 10:56 发表 KD55X8000B 55英寸 4K电视,京东手机端今天7999. 有8K预算不买这个真傻了,索尼的4K是业界标杆,远比它的2K电视机出色
原帖由 奶奶 于 2015-7-28 10:56 发表 KD-55X8000B 55英寸 4K电视,京东手机端今天7999. 有8K预算不买这个真傻了,索尼的4K是业界标杆,远比它的2K电视机出色
原帖由 shinsuke 于 2015-7-28 11:36 发表 posted by wap, platform: iPhone 买这个才真傻了吧,55寸4k有啥意思,稍微坐远一点看起来和1080p如出一辙,还有业界标杆没片源能看个毛,电视信号一百年不用指望了,bd也就1080,网上能找到的4k片源也很少,现在多花 ...
小米垃圾
谁买谁傻逼
原帖由 @奶奶 于 2015-7-28 12:40 发表 首先我并不想争论什么,买4K不是因为分辨率高的问题,国产4K电视效果确实还不如索尼的2K电视,国内的 4K 标准是一种弱标准,只规定了“物理像素数量达到4096×2160”,而非日韩采用的“能够显示RGB三种色彩的全色彩像素数量达到4096×2160”。也就是说,即使电视面板中一部分像素只能显示单色,它依然可以通过 4K 认证,标榜自己是所谓的 4K 电视。其中 RGBW 面板是一种具有代表性的技术,它是传统技术的一种改良,尽管物理分辨率达到了标准,但它的每个像素仅由两种子像素构成(RG或BW),也就是说,这种面板的单个像素无法显示所有颜色,要正常显示所有颜色,需要和周围的像素协作,通过插值算法“拼”出需要的色彩。从结果上来讲,这种面板成本较低,但并不能达到厂家宣传中试图让消费者以为的4K标准,实际的显示效果也与真正的 4K 有着人眼可辨的差距。 我说的只是效果,不管是色彩层次上,都是真4K的更好,因为索尼把技术全投入到4K上去了,2K基本已放弃,不断缩减。 另外我说一下,虽然索尼现在的屏幕大多是友达产的,但其实友达屏幕都是分了很多档次,2K的友达屏幕都是中低端,高端的全部都是4K屏各种黑科技。 索尼4K屏基本都是10bit的,2K基本都是8bit,现在很多普通显示器还只是8bit,这个差距自行百度,另外我贴一下4K屏幕数据给大家看一下,虽然没对应但大致上差不多,索尼基本就是这种屏幕了。 2K屏幕的响应时间,对比度是全部不如4K的,所以不要说坐远如出一辙,而是你没有去深入了解 http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/690224c4gw1euidqct465j20e40gqq6d.jpg
侠客