posted by wap, platform: Chrome
这个销量和盈利比如今最火的手游如何

说明已死啊

家用机已经死了，至少在TG死了

posted by wap, platform: Galaxy Note III
你以为啥游戏都叫gta？

死当然是未死,但也难说繁荣,你不去数数有几个GTA. 刘翔跑得快是不是代表中国人跑得快?

另外,业界利润严重向超大型超高投入超一线游戏集中,二三线赚不到半毛钱而死绝,就如GAF有人说的: It is either AAA or indie, nothing in between. 这样的状况喜不喜欢,见仁见智.

posted by wap, platform: Galaxy Note III
在tg，传统游戏早就死了800回了，结果呢？游戏机越卖越好，不知道是怎么回事。

其实要真死了

那前几年死掉的WCG就该凭赞助商和一拍脑袋决定的手游项目风风火火地进行下去

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @历史厨  于 2015-5-20 17:25 发表
死当然是未死,但也难说繁荣,你不去数数有几个GTA. 刘翔跑得快是不是代表中国人跑得快?

另外,业界利润严重向超大型超高投入超一线游戏集中,二三线赚不到半毛钱而死绝,就如GAF有人说的: It is either AAA or indie, nothing in between. 这样的状况喜不喜欢,见仁见智.

我觉得挺好，其实想想以前那些中型游戏，价格和大作一样，创意也就那么回事，也就是整体规模比现在的独立游戏大一点，不上不下没什么意思，就像电影，要么看好莱坞，要么看个性片，那些国产大片还是算了

说明认真做的游戏有市场

反面说明现在很少有人认真做一款游戏 都想着怎么捞钱

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @baki  于 2015-5-20 17:30 发表
在tg，传统游戏早就死了800回了，结果呢？游戏机越卖越好，不知道是怎么回事。

相当部分是月月送游戏撑着的虚假繁荣而已，玩家的游戏时间是有限的，玩家的消费观念是会延续的，赠送模式无异于饮鸩止渴，谁都不是傻子，看看主机游戏的实际品质和价格对比，这代主机的生命周期真不好说

posted by wap, platform: iPhone
It is either AAA or indie, nothing in between.
很多作品因此死亡确实可惜

posted by wap, platform: iPhone
放心，以后这里年年主机(ps4)游戏都死。数码区年年苏菲海啸。

It is either AAA or indie, nothing in between.

引用:

原帖由 hanzo 于 2015-5-20 18:25 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
相当部分是月月送游戏撑着的虚假繁荣而已，玩家的游戏时间是有限的，玩家的消费观念是会延续的，赠送模式无异于饮鸩止渴，谁都不是傻子，看看主机游戏的实际品质和价格对比，这代 ...

steam天天打折，还有无数free to play的游戏，照道理早死了。
Pay to play的商业模式和依赖于这个商业模式下才能成立的娱乐价值总是在的，所以死不了。
Free to play的商业模式决定了这个市场的拓展性太小了。

posted by wap, platform: iPhone
傳統遊戲死了 x
日呆傳統遊戲死了 o