引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2015-5-15 09:16 发表
出一款是抄袭苹果以前的策略
出两款是抄袭苹果现在的策略
出多款是抄袭苹果未来的策略
反正android就是抄来的对吧

政治正确 2333

posted by wap, platform: Nokia
苹果从新发明了大屏手机 一样的外形但尺寸完全不一样 这个以前连三棒都想不到

我觉得楼主成了数码区的粒片了

posted by wap, platform: GALAXY S IV
谢虚片

我也来扣吧，楼主扣我激骚真不少，虽然我不看重这个，但我发现虚拟大神似乎很看重激骚，最近发言收敛了很多，那么。。。就扣吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @royhimura  于 2015-5-15 15:46 发表
我也来扣吧，楼主扣我激骚真不少，虽然我不看重这个，但我发现虚拟大神似乎很看重激骚，最近发言收敛了很多，那么。。。就扣吧

LOW得会在乎基骚也真是醉了。

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2015-5-15 09:16 发表
出一款是抄袭苹果以前的策略
出两款是抄袭苹果现在的策略
出多款是抄袭苹果未来的策略
反正android就是抄来的对吧

大小旗舰策略分明是翔泥从Z1开始的好吗！

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-5-15 17:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
LOW得会在乎基骚也真是醉了。

大神，我真的需要教你一下了。。。记得带主语，你太主观思考，学学第三者思考，学学如何让围观者明白的方式。你上次评论也是同样的问题。。。唉。。。是啊，你很low，何必自己讲出来呢

引用:

原帖由 para 于 2015-5-15 14:28 发表


android的交互是抄出来的也能洗白?
Andy Rubin可是亲口说android准备发布前夕看到iphone发布,自己象个SB一样只能暂停,照着iphone抄了一年再发布.

真不知道我哪句话是为android洗白的.
这个世界不是一直是这样的吗? 难道福特做出来了汽车, 别家都不能做带轮子的东西? 有了波音, 就不能再有空客?
没人规定说苹果做出了第一台划时代的iphone, 别家就不能向它学习.
别的不说, 使用电容屏的交互方式的确是苹果首先定义, 那又怎么样呢? 从iphone 1代出来, 苹果至少领先了业界5年, 它已经得到应属于它的利益了. 现在苹果还不是要抄android的通知中心么.
不管怎么说, iphone只是手机而已, 手机只要好用就行了, 真不知道有什么好争的. 就为了可笑的优越感? 有时间多学点东西赚点钱吧.

posted by wap, platform: iPhone
吵毛啊，你们太阴暗太low不配和虚拟内存讨论

posted by wap, platform: iPhone
个别人的智商实在是太低了，我还是解释下吧。
为什么说谷歌双机是抄袭苹果而不是以前任何一家其它的公司呢？因为其它公司都没有苹果的双机6、6P成功。假如有一家公司早于苹果推出过双机，但是没有获得任何想要的效果，你说苹果是抄它的，这种说法就站不住脚，苹果为什么要抄一个根本就没有取得成功的模式呢？再说别人没成功而苹果获得了巨大的成功，肯定是在很多方面有独到之处，说抄自然就显得很荒谬。
为什么又不说是抄三星呢？因为三星的双机不是同时发售，设计上也有巨大的差别。

三星虽然不是旗舰但是同时发售设计一样一大一小

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
有句话很早想说了，那些说安卓抄ios太可笑了，你不看看原初安卓那四大金刚，双层luncher，桌面插件，根本就是Windows Mobile好吧。
我估摸着，应该是Google看到iPhone出来准备要回炉，而HTC作为初代小妾，顺手就把自己血脉融进去了。

posted by wap, platform: UC
你们脑子里都没有虚拟内存，太low，怎么能够理解大大的深意？

posted by wap, platform: iPhone
fflow我再问你一遍，代码调好了没有，逛你麻痹的论坛啊！