posted by wap, platform: 华为 Ascend P7

引用:

原帖由 @vermilion  于 2015-4-25 16:16 发表
华为拍照似乎只有p系可以，其他的一贯烂

P7也不咋地

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
华为的rom就是默认wifi自动断，得手动改一下

500强华为为啥生产如此垃圾的拍照，工程师不会挖一个苹果拍照部门的吗？

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @fatehe  于 2015-4-26 09:32 发表
500强华为为啥生产如此垃圾的拍照，工程师不会挖一个苹果拍照部门的吗？

照相技术上华为是只期望于弯道超车了吧，6p开始非主流，p8换一个角度继续非主流。

引用:

原帖由 卖哥 于 2015-4-26 09:38 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
照相技术上华为是只期望于弯道超车了吧，6p开始非主流，p8换一个角度继续非主流。

p8照相对于p7荣耀6绝对是质的飞跃啊
画质不论，对焦速度已经有iphone6水平了

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
知足常乐

引用:

原帖由 飞侠 于 2015-4-26 16:00 发表


p8照相对于p7荣耀6绝对是质的飞跃啊
画质不论，对焦速度已经有iphone6水平了

细节提高明显是sony硬件的功劳，固件还是一泡污吧，别的不说，白平衡的夜间表现就可以看出。

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @fatehe  于 2015-4-26 17:09 发表
细节提高明显是sony硬件的功劳，固件还是一泡污吧，别的不说，白平衡的夜间表现就可以看出。

我说画质了？说的不是对焦么？这关索尼p事

posted by wap, platform: 华为
除了apple的，其他照相功能你看看就行了，别认真

引用:

原帖由 fatehe 于 2015-4-26 09:32 发表
500强华为为啥生产如此垃圾的拍照，工程师不会挖一个苹果拍照部门的吗？

前年有新闻说华为在法国收了个专门研究照相算法的公司，但是为何还是那么懒就不知道了。

引用:

原帖由 飞侠 于 2015-4-26 17:45 发表
posted by wap, platform: 华为
我说画质了？说的不是对焦么？这关索尼p事

对焦速度主要取决于cmos的性能你不知道么？

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-27 00:52 发表
对焦速度主要取决于cmos的性能你不知道么？

所以mate7和p7拍照对焦奇慢是索尼的锅？

本帖最后由 飞侠 于 2015-4-27 08:13 通过手机版编辑

引用:

原帖由 飞侠 于 2015-4-27 08:12 发表
posted by wap, platform: 华为
所以mate7和p7拍照对焦奇慢是索尼的锅？

本帖最后由 飞侠 于 2015-4-27 08:13 通过手机版编辑  

现在拍照的前几名，note4和s6是imx240，xshot是imx214，iPhone6 plus用的是专门向翔泥定制的cmos。
mate7和p7跟xshot一样都是imx214，如果说mate7和p7比xshot对焦烂，你说原因到底是在同样的一块cmos上呢？还是在软件算法上呢？
甩锅洗地之前请动动脑子，贵菊明知道imx214烂还要硬上的话，难道是可怜翔泥快倒闭了捐钱做慈善？

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-4-27 08:40 发表

现在拍照的前几名，note4和s6是imx240，xshot是imx214，iPhone6 plus用的是专门向翔泥定制的cmos。
mate7和p7跟xshot一样都是imx214，如果说mate7和p7比xshot对焦烂，你说原因到底是在同样的一块cmos上呢？还是在 ...

综合一下楼上发言：
如果对焦快，那是因为大法CMOS性能好
如果对焦慢，那是因为菊花软件算法差

引用:

原帖由 尚未登录 于 2015-4-27 08:59 发表


综合一下楼上发言：
如果对焦快，那是因为大法CMOS性能好
如果对焦慢，那是因为菊花软件算法差

既然xshot和mate7，p7用同样的cmos，那么它们的实际性能表现应该是一致的，最多就是出jpg的色彩不一样。
那么请问mate7，p7有没有把自己拍照做到xshot的水准呢？如果做到了大家都一样慢，那么imx214的性能就那样了，这个没话说。
如果说这俩不如xshot，你说这个锅是谁的呢？