引用:

原帖由 星之尘 于 2015-3-12 18:49 发表


高自由度代表玩法多样，是现在游戏的趋势，喜不喜欢站桩的玩法是玩家自己的事情，毕竟价值观是多样的，例如斗鱼上面GTA整天一堆人直播迎着夕阳奔跑。但是强制锁死某项功能，必须强制站桩，强制界面内换枪，这不是 ...

整个游戏系统都是基于“站桩射击”这个出发点（规则）而开发的

事实也证明这套体系是成功的，因为好玩。

要改移动射击，就相当于整体游戏推倒重来，你说改就改？

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2015-3-12 19:50 编辑 ]

战争基佬也是不鼓励移动射击的。。。。讲究的是阵地战

引用:

原帖由 foxhounds 于 2015-3-12 19:47 发表

整个游戏系统都是基于“站桩射击”这个出发点（规则）而开发的

事实也证明这套体系是成功的，因为好玩。

要改移动射击，就相当于整体游戏推倒重来，你说改就改？

然后生化5是最后一款站桩射击游戏吗？可能三上自己都觉得站桩反人类了，恶灵附身都不敢冒天下之大不为用站桩啊！游戏的操控和自由度一直都是在进步的，生化4的操控比生化123当然是进步，但生化4的操控比起现在的游戏不是反人类是什么。

[ 本帖最后由 星之尘 于 2015-3-12 21:46 编辑 ]

时代局限性，别抽生4了。当年玩法算先进的

LZ，建议你试试允许足球运动使用手，然后让足球运动焕然一新吧！
人类的手居然不能用在足球运动中，太落伍啦！

我敢说生化危机玩的牛逼的肯定玩传统fps也比楼主牛逼

站桩射击确实是真实世界的射击标准姿势   无论是警察还是军队的射击训练都是要求静止状态下开枪射击的

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-3-12 22:41 发表
LZ，建议你试试允许足球运动使用手，然后让足球运动焕然一新吧！
人类的手居然不能用在足球运动中，太落伍啦！

一个游戏就是一个小世界了，游戏就是对现实世界的微模拟和加工，游戏世界的规则应该是越来越开放和简朴的，在一个游戏世界中反人类的约束越少，玩法多样才是正义。

以目前的科学水平来看，现实世界的规则就是广义相对论和量子力学，只要符合这两条规则，人类想怎么玩都可以啊，一个球，一群人想用脚踢就去玩足球，一群人想手脚并用就去玩橄榄球，想开片就去玩战争，如果规定全世界所有的娱乐活动就只能玩足球，会是怎样一种反人类行为？正是因为价值观不同才会有不同的运动和玩法。

以现在的游戏观点来看，站桩危机4就是这么一个反人类游戏了，假如有重制版，自由度扩大，玩法增加，地图增大，不更好？可以近战格斗无双玩，无伤无发现潜入玩，突突突玩，同理也可以站桩玩，爱站桩就去站去啊，没人拦的。

posted by wap, platform: Samsung
现在的fps都不能朝自己身后开枪，为什么枪口始终要对着视野方向，我玩盲射、花式射击不行吗？为什么厂商就不能给玩家多一点选择呢，多一点选择就多一点自由度，高自由度代表着趋势啊，玩家应该有选择的权利。。。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2015-3-13 00:02 发表
现在的fps都不能朝自己身后开枪，为什么枪口始终要对着视野方向，我玩盲射、花式射击不行吗？为什么厂商就不能给玩家多一点选择呢，多一点选择就多一点自由度，高自由度代表着趋势啊，玩家应该有选择的权利。。。

那是因为现在的游戏设备做不到，未来的高拟真战斗机或者高达驾驶游戏，配上360°球型屏幕或许虚拟眼镜，利用雷达向后射击发射中距弹妥妥的，当然，你非要开高达然后用火神炮站桩也是妥妥的。

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
站桩确实很不爽，所以我对上生化危机4的操作是很有意见的。不过人家调整了整个游戏来适应站桩也没啥太多黑的。不同游戏不同玩法没必要太纠结了

posted by wap, platform: iPhone
我觉得lz跟个小孩一样活在自己的世界里挺好的
你们不用管他

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
CS我也喜欢站桩蹲点，即使技术不高。

posted by wap, platform: Chrome
生化4的问题不是站桩射击，而是没有左右平移、无聊的过场QTE

posted by wap, platform: iPhone
为什么要左右平移？只有螃蟹才左右平移。。。