posted by wap, platform: iPhone
其实不比较的话还行，跟之前的mg命运差不多，但是跟rg的一比真是没法看，本体不说，翅膀的可分离机制差太多了，这些还能用发售时间来解释的话，300多的版本才有的电镀件rg直接就带，b设是不是觉得买mg的就是傻多速，能骗几个骗几个

posted by wap, platform: iPhone
但300多的版本骨架也是电镀，而RG则是屎黄色

MG本身的问题不在MG，而是万代，RX-783。0已经证明了RG的技术可以用在MG上，但万代就是不用，估计就是成本问题。

RG优点很突出，但缺点也不少的，大家也都清楚。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flykinger  于 2015-2-26 15:10 发表
但300多的版本骨架也是电镀，而RG则是屎黄色

不是全部
只是装饰性的
跟命运豪华差不多
本体外露的部分大概有6，70％是电镀的
翅膀根部露出部分也是普通的屎黄色

马上HG开始重新洗牌了，MG准备被边缘化吧

你们没觉的78 3.0松的一塌糊涂麻。。。。

以后就叫HGRE了

B社定价一般看分量的，随着小比例技术进步，MG边缘化不可逆

个人MG搞成RG这样成本只有低。
MG起码手臂和腿需要n个零件从骨架到外装甲一个个设计出来，零件越多，成本和精细度肯定越高。
RG这种手臂和腿都是一体化的，制作起来相对方便，整体性肯定好，属于比较讨巧，但从成本和模型制作的乐趣上来说还是MG高。
只不过MG弄到现在这样已经有点到头了，或者说在现在的成本范围内基本到头了。

MG强袭自由都几百年前的货了，要比也得拿沙扎比2.0、RX 78 3.0比
不过钢普拉确实玩不出什么花样了，现在万代的主力是ROBOT魂，金字塔是MB，玩过MB后对PG都免疫了，全方位无死角，完美的高达玩具

mg强袭自由已经是06年的玩意，跟rg比细节自然是完败，就算是近期的mg也少有匹敌，但换个角度来看，rg的结构稳固性又不及mg

楼主想体验mg的技术含量，可以试试近期的卡牛跟山楂饼

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NBB_MK2  于 2015-2-26 16:12 发表
MG强袭自由都几百年前的货了，要比也得拿沙扎比2.0、RX 78 3.0比
不过钢普拉确实玩不出什么花样了，现在万代的主力是ROBOT魂，金字塔是MB，玩过MB后对PG都免疫了，全方位无死角，完美的高达玩具

mb价格感人
炒的也厉害
消受不起

MG怎么可能会被边缘化？只不过技术革新太快，好多老一点的套件不堪入目了而已，楼主这明显就是踩到老套件的雷了
HG太小，做精细内构强度明显不足，给模型制作者的发挥空间也比较小
相比之下1/100的MG就是一个比较恰好的比例了，改造也好涂装也好都会有更大的回旋余地

不过洗牌后的HG确实值得期待。。至少78和加农我基本是入定了。。

引用:

原帖由 NBB_MK2 于 2015-2-26 16:12 发表
MG强袭自由都几百年前的货了，要比也得拿沙扎比2.0、RX 78 3.0比
不过钢普拉确实玩不出什么花样了，现在万代的主力是ROBOT魂，金字塔是MB，玩过MB后对PG都免疫了，全方位无死角，完美的高达玩具

MB的比例和可动怎么样？

引用:

原帖由 三日月夜空 于 2015-2-26 17:35 发表
MG怎么可能会被边缘化？只不过技术革新太快，好多老一点的套件不堪入目了而已，楼主这明显就是踩到老套件的雷了
HG太小，做精细内构强度明显不足，给模型制作者的发挥空间也比较小
相比之下1/100的MG就是一个比较恰 ...

RG和HG一个比例，搞不懂再洗牌HG干啥