虽然一个是手机，一个是平板，但都是猴系统，看参数饭吃比五元素高。于是简单对比了一下。

就用了retroarch测试版，以mame.078和mame.152两个核心来测试。
078
运行彩京sh2的《打击者1945iii》，都很流畅，比之前的z1i好很多。
运行stv《紫炎龙》，五元素基本达到流畅标准，可以玩；饭吃非常卡，几乎不比N900强多少。

152
运行CAVESH3《死亡微笑》，五元素满速，饭吃不到30%。印象中当初摩奇I5也没这么慢吧？

对比一下参数
五元素是1.8G主频2G内存，2048*1536，ARMV7系RK3288处理器，GPU是mali-t764，安卓4.4.4
饭吃是2.5G主频3G内存，2560*1440，高通骁龙801系MSM8974AC处理器，GPU是高通andreno330，安卓4.4.3
能差这么多？

posted by wap, platform: iPhone
t764的性能是andreno330的2.5到3倍左右。

参考http://bbs.imp3.net/thread-11143833-1-1.html

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zxsoft  于 2015-2-16 09:30 发表
t764的性能是andreno330的2.5到3倍左右。

参考http://bbs.imp3.net/thread1114383311.html

那帖子里好像没有确认这个说法有理......不过跟这次对比的结果倒是很搭......

我还是不愿相信...

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
记得有个说法，高通的gpu开放的资料少，导致psp模拟器在上面表现不好

posted by wap, platform: LG L22

引用:

原帖由 @zxsoft  于 2015-2-16 09:30 发表
t764的性能是andreno330的2.5到3倍左右。

参考http://bbs.imp3.net/thread1114383311.html

实际上是反过来的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lain2011  于 2015-2-16 13:37 发表
实际上是反过来的

你的意思是楼主的测试是幻觉？

posted by wap, platform: Android
可能是模拟器优化的问题，也可能是屏幕分辨率的问题，我是find7轻装版，1080p玩大部分模拟器毫无问题。标准版分辨率高不一定是好事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zxsoft  于 2015-2-16 13:41 发表
你的意思是楼主的测试是幻觉？

手机gpu测试程序330比t704强的多
但是高通的模拟器一向残废

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lain2011  于 2015-2-16 13:59 发表
手机gpu测试程序330比t704强的多
但是高通的模拟器一向残废

那么原因在于CPU而不是GPU？

哪位出来说一下自己的手机运行上述测试的效果，大家对比一下，应该会更有说服力。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @快乐猪头  于 2015-2-16 14:39 发表
那么原因在于CPU而不是GPU？

哪位出来说一下自己的手机运行上述测试的效果，大家对比一下，应该会更有说服力。

不是，应该还是gpu问题
高通的gpu没有开放资料，没法开发全力

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
模拟器的比较就算了，开发者需要把硬件吃透的东西，很难横向比较

posted by wap, platform: Opera
这模拟器也不是什么高端货色，RK3288能跑顺，骁龙801跑不顺，而五元素这个价位只有饭吃的一半。

那么高通不让GPU尽全力的意义何在？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lain2011  于 2015-2-16 13:59 发表
手机gpu测试程序330比t704强的多
但是高通的模拟器一向残废

704还是764？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @zxsoft  于 2015-2-16 15:34 发表
704还是764？

刚才打错了，是t764
gpu测试系软件是a330的分数要高来着