小黑屋
原帖由 dboy99 于 2015-2-12 10:49 发表 就是担心有人误解特地编辑了帖子,那个回帖写的都是TF卡,不是SSD 三星的TF卡也有EVO和PRO,但是pro用的也是TLC颗粒,这是经过官方确认过的 虽然我没有明确写TF,但是联系上下文应该也能知道我说的是TF卡啊
查看详细资料
TOP
混世魔头
屎上最强围观饭
魔神至尊
MOOOOOOO!
原帖由 @dboy99 于 2015-2-12 11:24 发表 不用火星科技,如果仅仅是少数bit掉电完全可以靠ECC救回来 另外,你要的链接 http://techreport.com/review/277 ... eadspeedslowdowns
精神分裂
原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:35 发表 posted by wap ECC并不是万能。ECC数据存在什么地方?还不是在“保存寿命一个月”的NAND上面。还是那句话,如果真的“保存寿命”只有一个月,火星科技都救不回来,而且在担心读取速度变慢之前更应该担心数据安全。 ...
Big brother is watching you
Down with BB
查看个人网站
魔王撒旦
天外飞仙
原帖由 @dboy99 于 2015-2-12 11:41 发表 看来你不是很懂ECC的原理啊,ECC有好几级的,就算最底层的ECC损坏了也还有更高级别的等着,只要bit出错率不高于ECC的容错极限总是可以把数据救回来的 不由得想起一句话,装睡的人是叫不醒的
原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:51 发表 posted by wap 不管ECC有多少级,我只问ECC数据存在哪里?是不是“保存寿命一个月”的NAND上? “保存寿命一个月”的出处呢?不懂装懂最可怕。存储领域是不存在“保存寿命xxx”这种说法的,只有所谓“年损坏率(A ...
大脸儿猫
黑屋组
原帖由 dboy99 于 2015-2-12 12:03 发表 你说的跟我说的就不是一件事 http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=459978 http://bbs.pceva.com.cn/thread-10125-1-1.html 这里有详细的说明 730626 这个表对于读取寿命的说法不太准确,其实nand的读 ...