任天堂近日试运行的Youtube创意项目遭到了多名视频播主的抵制，该项目意在利用游戏玩家二次创作的视频作品为自己的产品打广告。

任天堂近日试行向在Youtube上传任天堂游戏相关视频的玩家支付60%到70%的广告报酬，却遭到了众多视频播主的抵制。Youtube知名游戏视频播主PewDiePie直接表示“F*ck You Nintendo”
一名视频播主表示，“在Youtube上传自己制作的游戏视频是玩家的自由，任天堂既不应禁止玩家上传游戏视频，也不该以向视频播主支付报酬的方式变相为自己的游戏打广告。我做游戏视频纯粹是因为自己喜欢这款游戏，而订阅我的朋友也是认可了我对游戏的热爱以及我带给他们的乐趣。”
“如果我在自己的频道为了赚钱只玩任天堂游戏，是对订阅我频道的朋友的不负责任。”

良心，如果老任这套真的业界普及的话估计好多游戏都不会有视频了

引用:

原帖由 三日月夜空 于 2015-1-30 22:47 发表
良心，如果老任这套真的业界普及的话估计好多游戏都不会有视频了

最初是这个
http://games.qq.com/a/20130517/017592.htm
后来是这个
http://www.3dmgame.com/news/201501/3439612.html

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2015-1-30 23:01 发表


最初是这个
http://games.qq.com/a/20130517/017592.htm
后来是这个
http://www.3dmgame.com/news/201501/3439612.html

233，自己抽自己脸系列

人体堂这是No作No死

引用:

原帖由 三日月夜空 于 2015-1-30 23:12 发表



233，自己抽自己脸系列

说明游戏卖的不如预想

3大妈真是...没清楚了解就别乱说了吧. 啥叫变相卖广告,任地狱又没有逼视频制作者给自己的游戏做视频,他的态度是这是我的游戏,用我的游戏做视频那我也要分一杯羹,不然不准你放视频. 争议点在于到底任地狱该不该分到钱,有人认为"游戏我已经付钱买了,做视频干嘛还要分给你钱",这我也是觉得有一定道理的.这个点可以黑.甚至应该说,任地狱居然为了点蝇头小利放弃大好的publicity机会,简直捡了芝麻丢了西瓜,智商捉鸡(我就是这么认为的).

但"如果我在自己的频道为了赚钱只玩任天堂游戏，是对订阅我频道的朋友的不负责任"压根就无从谈起(如果真有人这么说,请给出原文).任地狱又没不准你做其他厂商游戏的视频.只是对任地狱游戏的视频,在利益分成上,单视频注册是六 四开,如果频道注册就七三开,优惠点(任地狱想鼓励你全频道都放他的视频)而已.

至于分成比例,GAF大部分人也是觉得七三或者六 四还算符合行业标准的.

[ 本帖最后由 历史厨 于 2015-1-31 08:35 编辑 ]

UP主发视频拿广告费好像也不是一天两天的事情了吧
所以问题还是处在这句“在Youtube上传自己制作的游戏视频是玩家的自由，任天堂既不应禁止玩家上传游戏视频”
但是没有经过授权的二次创作本来就是不合理的吧

“二次创作（re-creation），又称再创作，产生的作品称为“二次创作物”。二次创作常指戏仿以及同人文化中的再创作，但由于其并非版权法上的常用概念，其实质涵盖范围难以确定，[1]有人认为其还包括翻译、改编等各种对已存在著作物的文字、图像、影片、音乐进行的改作，这与版权法上的衍生作品相类似。

换言之，二次创作包括了仿作、改编、引用并加以发挥等创作模式。二次创作并不是把别人的作品剽窃回来，当成是自己的；相反，二次创作是明显地以某作品／项目／角色为基调来改编、仿作或加以发展，它的引用及改变意味是很明显的。

然而，二次创作在法律上仍然有可能侵犯他人版权。不过相关的法律是否合理，或原作者与版权持有人或版权管理机构的不同看法，目前仍在争议之中。

置身在后现代脉络中的今天，基于资讯爆炸后，造成人们对过去资讯、系统的瓦解，这促成了不论是商业作品，还是同人、自主的作品，都充满了二次创作的局面。二次创作的媒体，可以是动漫画、话剧、舞台剧、Cosplay、电影、电视节目、小说……等许多不同媒体。”

而且我猜...他们根本不是什么二次创作...就是游戏实况....更容易定性了
二次创作 节奏天国X月刊少女：http://www.bilibili.com/video/av1546964/