渠道占用的利润空间太大了，就凭三星的产能和议价能力还干不过国产猴？为了保形象可以让高端机继续走代理，中低端交给电商直销，打价格战拼一把，不拼也是等死。

posted by wap, platform: SONY 巨猴
同样配置价格还高的离谱，活该被人日。

引用:

原帖由 zenhigh 于 2015-1-15 14:21 发表
渠道占用的利润空间太大了，就凭三星的产能和议价能力还干不过国产猴？为了保形象可以让高端机继续走代理，中低端交给电商直销，打价格战拼一把，不拼也是等死。

就三星那龟毛质量，除了做高端，玩逼格，做低端不是作死吗。
当初我买过1个诺基亚5230,过了半年给家里老人买了一个三星的低端智能机，要知道那智能机当时实体店还卖2000出头。用了1年那台三星就彻底废了。后来我给她换了台华为的荣耀3C，999，现在过了1年了，机器基本还是新的。另外5230现在过去5年了，除了屏幕有点划痕，基本没啥问题。

真是一边倒的局面啊，就没有一个说三星好的吗。

诺基亚临衰败2年的时候 就有渠道商大吐苦水  问题跟这个如出一辙

posted by wap, platform: GALAXY S III
三星手机15天一价保

oppo，vivo全程价保

从安卓1.5时代就买国产猴机的傻B穷吊路过，三星是什么？能吃吗？

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
三星屎定了，根本不是渠道问题。

note5和s6的时候,三星就死透了

其实是三棒以前不该活的那么好吧，本来就只是个单纯的硬件制造商，现在正在回归理性而已。

SONY好歹有信仰，有信仰三星的吗

三傻必须死

小米，给渠道的返利一部手机只有十几块钱，但是渠道拿的货有一部分可以溢价卖出去，一般溢价在几十块钱到数百块钱不等，整体来说，渠道是可以从小米手机赚到钱的。

小米不是只能抢购吗 为什么会有渠道的!

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @wtq  于 2015-1-15 17:15 发表
三星屎定了，根本不是渠道问题。

三星守着外国市场也死不了啊，索尼都还没卖掉通讯部门，三星就死了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tgid  于 2015-1-15 20:05 发表
其实是三棒以前不该活的那么好吧，本来就只是个单纯的硬件制造商，现在正在回归理性而已。

没错，苹果没有大屏，国产猴没有崛起，三星应该回到它应该在的地方。