引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
问题是n一贯黑开价高，两家都和n合作过，这也是合理的

所以还是索尼腰包赚了，玩家的利益被牺牲了，是不是这个道理？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:43 发表
不，你前面明明是说“不能再指望厂商硬件亏本卖家用机了”:D :D

咋又变了呢？:D :D

以前也没有亏本，包括ps等主机，只有ps3和xbox是例外

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-30 14:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 14:43 发表
肯定没有其他外挂协处理器了，因为cpu在ps2上也有，gte部分被 gs仿真了，这样就能运行ps游戏了，所以不可能还有其他片外处理器

cop0如果存在怎么说？我可不象你只是脑补。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:43 发表
所以还是索尼腰包赚了，玩家的利益被牺牲了，是不是这个道理？

一个风险高收益低初期还要巨额亏损的商业模型是不可能持续的，所以这是唯一的办法，如果你觉得主机不存在对玩家的利益更好，那么这是第二种办法

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
以前也没有亏本，包括ps等主机，只有ps3和xbox是例外

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-30 14:44 通过手机版编辑  

PS1不可能不亏本，那时候CD光头多贵？加上当时顶级的芯片~

PS2亏本卖硬件这个我十多年前就听说过，而且DVD在那个时代还是奢侈品~

PS3你自己也说了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 14:45 发表
cop0如果存在怎么说？我可不象你只是脑补。

那说明我搞错了啊，你可以证明ps上还有外挂浮点单元，而且和你贴的测试中的是一个的话，就证明吧

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
一个风险高收益低初期还要巨额亏损的商业模型是不可能持续的，所以这是唯一的办法，如果你觉得主机不存在对玩家的利益更好，那么这是第二种办法

所以这根本不是什么技术问题

不是TG太狡猾，而是国军更爱金

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:46 发表
PS1不可能不亏本，那时候CD光头多贵？加上当时顶级的芯片~

PS2亏本卖硬件这个我十多年前就听说过，而且DVD在那个时代还是奢侈品~

PS3你自己也说了

是否亏本看财报即可，ps时候sce还无足轻重，不可能承受多少赤字的，主要是主机设计合理，多数部件自产，成本控制好

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:47 发表
所以这根本不是什么技术问题

不是TG太狡猾，而是国军更爱金

也可以这么说，毕竟这是唯一的途径，你要是觉得喷一个企业为什么要注意自己不亏损不倒闭，为什么不把做出超越pc性能还只卖400刀作为第一目标是合理的，你当然可以喷

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
是否亏本看财报即可，ps时候sce还无足轻重，不可能承受多少赤字的，主要是主机设计合理，多数部件自产，成本控制好

硬件是否亏本卖跟财报无必然联系

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
也可以这么说，毕竟这是唯一的途径，你要是觉得喷一个企业为什么要注意自己不亏损不倒闭，为什么不把做出超越pc性能还只卖400刀作为第一目标是合理的，你当然可以喷

所以，任天堂的硬件策略也是合乎自身状况的，那你以后也别再喷任天堂的硬件差了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:51 发表
所以，任天堂的硬件策略也是合乎自身状况的，那你以后也别再喷任天堂的硬件差了

任天堂的问题是在售价和主机性能不匹配，而ps4确实没有这个问题，400到拿到的配置算是合情合理

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 14:46 发表
那说明我搞错了啊，你可以证明ps上还有外挂浮点单元，而且和你贴的测试中的是一个的话，就证明吧

这还没算上gte已经比486快了啊，倒是你说的486吊打r3000呢？
还是没干货？嗯？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 14:52 发表
这还没算上gte已经比486快了啊，倒是你说的486吊打r3000呢？
还是没干货？嗯？

你贴的数据，我后来贴出来了，补充里特别强调是外挂浮点协处理器的结果，你看到了吧

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 14:52 发表
任天堂的问题是在售价和主机性能不匹配，而ps4确实没有这个问题，400到拿到的配置算是合情合理

明显偏低