引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-12-16 11:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不知道竟业禁止和保密协议？
尤其是高层，赔你一年两年工资也不可能让你跳去竞争对手。允许你跳的就不会掀起什么风浪。

你可以百度下范宇。当年貌似一个顶级猎头公司的挖人得 ...

我说了合法的跳槽 请问既然合法了那能不能跳槽？

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 11:02 发表

现在又不是讨论天朝专利法和完善程度，你看帖子标题了吗？

喷了，就因为我天朝专利法和完善程度不够，小米才能这么厚颜无耻肆无忌惮的抄袭了
不然你以为交了那些专利费、授权费。花大价钱请设计师设计的费用雷布斯会帮米粉买单？
最后还不是都体现在手机售价上了，那所谓的价格屠夫又从何而来
这每天把时间都放在网评上一点逻辑思维都没真是太丢五毛的脸了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-12-16 10:45 发表
还有米粉举例华为的例子来说明小米可以霸占市场以后再抬价，其实华为的案列和小米有很大差别，当年华为的交换机市场其实技术含量还是很高的，全世界具备进入这个领域的企业其实并不多，因此华为完全可以在打价格战占有市场后再慢慢抬升价格来恢复利润，而手机行业的准入门槛相对来说太低了，你们看公孙浩，打了3年嘴炮也磕磕碰碰做出个t1来就应该明白，这个市场没法独占的，因为准入太低而市场又太大，永远会有新的资金雄厚的新企业加入进来，小米既然带头挑起了价格战，他就必须永远回应下去，不然就是损失市场占有率
从这点看，其实苹果的选择是很聪明的，不看重市场占有率而看重利润率，当然这也是因为苹果已经形成自己的生态圈，完全做到价格无视了
雷布斯肯定很眼热苹果的模式，也想复制，只不过雷布斯选择的是从智能家居端口来建小米的生态圈，只不过我想说，一个一直把抄袭放在首位的企业永远是不可能建立自己的生态圈的，他吸引的永远都是那些希望花2000就能买到类ip4手机的那些低端用户

华为技术实力已经是世界上拍的上队了，小米技术实力真的很一般很一般。
国家只会支持华为，小米么也勉强还可以了，毕竟雷不思早就不想搞研发了。至于公孙浩就不要说了吧

引用:

原帖由 lanlan052 于 2014-12-16 11:05 发表

我说了合法的跳槽 请问既然合法了那能不能跳槽？

不好意思，设计师在公司的所有产品的所有权归企业所有，你即使是合法跳槽，去了新企业也不能使用那些你原来的设计
新的公司想用设计师原来的产品，不好意思，请去原企业交钱授权

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lanlan052  于 2014-12-16 11:05 发表
我说了合法的跳槽 请问既然合法了那能不能跳槽？

大公司法务不是白痴，能让你合法跳槽就足以证明你走也不会有什么了不起的影响。有影响的怎么也不会让你舒服的如竞争对手那，所以你的假设就是错的

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2014-12-16 09:49 发表
还是打个比方。

以前人们用120元买了价值为100元的东西，消费者亏了；小米上来就是40元买了以前价值60元的东西，然后把这60元的价值吹成了80元的；于是，其它厂家想做价值80元的产品都没机会了，只能都做成60元的东西了。
消费者想买80元以上价值的产品，没处买了（进口的可能还有，但还是得花100~120元）。

你先证明小米的东西只值60而被干掉的东西值100先

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-12-16 11:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
大公司法务不是白痴，能让你合法跳槽就足以证明你走也不会有什么了不起的影响。有影响的怎么也不会让你舒服的如竞争对手那，所以你的假设就是错的

可以的，大不了赔违约金，让新老板买单么
但是即使赔了违约金，之前你在公司所有关于产品的设计归属还是公司，去了新公司是不能随意使用它们的，除非新公司去购买授权

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 11:06 发表

喷了，就因为我天朝专利法和完善程度不够，小米才能这么厚颜无耻肆无忌惮的抄袭了
不然你以为交了那些专利费、授权费。花大价钱请设计师设计的费用雷布斯会帮米粉买单？
最后还不是都体现在手机售价上了，那所谓 ...

喷了你还是没说到重点
1.手机市场因为价格便宜，质量功能提升变大
2.因为竞争激烈手机的更新换代和价格降低加快
3.由于市场变大从业人员变多。由于挖角行业技术人员待遇提高
4.小米不想被别人抄只能继续控制成本，提高技术人员待遇。
请问哪里有坏处。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-12-16 11:08 发表
不好意思，设计师在公司的所有产品的所有权归企业所有，你即使是合法跳槽，去了新企业也不能使用那些你原来的设计
新的公司想用设计师原来的产品，不好意思，请去原企业交钱授权

这个在中国很难行得通，原因是国内法律对抄袭者的惩罚太低，所以一般来说阻止挖人比事后起诉有效的多。
起诉跳槽员工的企业我也见过，总之就是给你钱养着一两年，然后一两年后设计也过时了。

至于基础专利，核心技术专利，一般来说国内这块还不是特别明目张胆抄，或多或少还是要给钱，当然价格和美国差太远了。

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-12-16 11:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
长久下去没有人愿意研发，最终还是消费者买单。
等到基础专利都在别人手中的时候。米4没有第一时间4G已经很可以说明问题了

事实是手机在电子产品中，技术更新换代是最快的，价格一路降低。小米如果只抄，那肯定被人用更低的价格抄死，有什么不好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-12-16 11:11 发表
可以的，大不了赔违约金，让新老板买单么
但是即使赔了违约金，之前你在公司所有关于产品的设计归属还是公司，去了新公司是不能随意使用它们的，除非新公司去购买授权

比较高层一般来说不是违约金这么简单的，至少我知道有些高管必须远走国外做远程管理。

其实国内一般做法是不是核心人员随便跳，真正核心人员各种方法挽留的，一般都是权和钱到位就好。
设计这种，国内侵权成本极低。说的实在一点，我要是做手机，设计也是随便抄的。技术和创意这种可能还会思考下。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 11:06 发表

喷了，就因为我天朝专利法和完善程度不够，小米才能这么厚颜无耻肆无忌惮的抄袭了
不然你以为交了那些专利费、授权费。花大价钱请设计师设计的费用雷布斯会帮米粉买单？
最后还不是都体现在手机售价上了，那所谓 ...

请问那5999的空气净化器为毛天朝消费者要比日本贵4000来块，体现了，授权和专利在中日之间有不同算法吗？

posted by wap, platform: 小米 MI 3
感觉就跟印度生产无专利药一样，长久下去对行业没好处。

这小米的tg水军，会不会辩着辩着，发现情况不对，从小米辞职了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2014-12-16 11:19 发表
事实是手机在电子产品中，技术更新换代是最快的，价格一路降低。小米如果只抄，那肯定被人用更低的价格抄死，有什么不好

你说错了，小米最大的问题就是没有自己的核心技术。
他最大的优势是miui，但是这个属于设计不属于技术。而且抄起来也容易。
华为4g随便上，小米就要跪舔高通。至于盒子，充电器这种，利润率太低，真正牛逼公司不玩的。小米的生态系统我看没什么用户黏度，雷不思以为小米是苹果，可惜实在不是。说句实在的，小米还没有360有用户黏度。