引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-12-16 10:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
讲真的，就利润和质量来看，以前还真没有50%的利润，而小米也真没有拿60元去忽悠，是拿40元这个价位去忽悠。

其它厂商现在想维持以前的质量水平都没办法了。

原来诺基亚只换外壳不换配置高价卖 已经是非常大的利润了 这个就是当消费者是傻逼 所以如今诺基亚最后傻逼了 之前htc同样存在这个问题 价格卖得高高的 最后还是自己傻逼了 没有小米 手机价格不会这么平价 而小米的出现也没有让高价高质量的手机消失 除非你说索尼 三星 苹果的手机质量高价格便宜

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-12-15 16:54 发表

关键是，现在想做一个品质比小米高的产品的机会都不给了啊。

老百姓只看所谓的参数。

三星 苹果 索尼死了？这些不比小米高品质？这个叫没有机会？ 我看死了的都是当消费者傻逼的傻逼厂商而已

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 10:33 发表

你瞧你瞧，我就欣赏五毛这种死猪不怕开水烫的无耻程度，全球即使是阿三地区都觉得小米存在专利问题，只有觉得小米振兴了民族产业的五毛觉得只要我天朝不判，小米就没抄袭，问题是小米敢像步步高、议价、华为一样卖 ...

我早说过根本不在意抄不抄，那么多抄苹果，不见苹果被抬出天朝。，小米出不出国关普通消费者个蛋事，觉得小米价格低，质量符合要求，功能好就买，说句好话。至于累不死上市吗？成首富吗这对消费者有毛影响。就像净化器以前日本卖24000日，天朝卖5999。现在小米挖人技术核心，人技术人员得利，累不死也高兴，至于消费者900块乐得如此。至于他到底抄没抄有什么关系，你是那家空气净化器厂商的股东吗？

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2014-12-16 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 fay130000 于 2014-12-15 15:52 发表
劣币驱逐良币

你看到的是劣币驱逐良币 我看到的是优胜劣汰

还有米粉举例华为的例子来说明小米可以霸占市场以后再抬价，其实华为的案列和小米有很大差别，当年华为的交换机市场其实技术含量还是很高的，全世界具备进入这个领域的企业其实并不多，因此华为完全可以在打价格战占有市场后再慢慢抬升价格来恢复利润，而手机行业的准入门槛相对来说太低了，你们看公孙浩，打了3年嘴炮也磕磕碰碰做出个t1来就应该明白，这个市场没法独占的，因为准入太低而市场又太大，永远会有新的资金雄厚的新企业加入进来，小米既然带头挑起了价格战，他就必须永远回应下去，不然就是损失市场占有率
从这点看，其实苹果的选择是很聪明的，不看重市场占有率而看重利润率，当然这也是因为苹果已经形成自己的生态圈，完全做到价格无视了
雷布斯肯定很眼热苹果的模式，也想复制，只不过雷布斯选择的是从智能家居端口来建小米的生态圈，只不过我想说，一个一直把抄袭放在首位的企业永远是不可能建立自己的生态圈的，他吸引的永远都是那些希望花2000就能买到类ip4手机的那些低端用户

“一周一次的固件升级是把用户当测试者么？”
在米粉眼里，这是人性化的表现……真的，我公司几个米用户，一直很推崇这种升级体验……233

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-12-15 14:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米的致敬方式确实比较屌爆，估计小米的法务部门极其NB。

小米擅长就是：用极其低的价格把其它厂家拉低到和它一样的成本水平，然后用丰富的经验击败你。

被拉低的厂家都是些当消费者是傻逼早就该死的厂家 而像三星 苹果 华为被拉低了吗？没有 被拉低的都是原来的那些小厂 小磨坊 这些就算小米不搞死也会由别的厂家搞死的

引用:

原帖由 lanlan052 于 2014-12-16 10:35 发表

哈哈 等于重金挖人都不行了？人是卖给你的？对方待遇比你高 当然可以跳槽 只要合法为何不能跳槽

对于不懂专利法的人，呵呵后就是最好的回应

引用:

原帖由 lanlan052 于 2014-12-16 10:40 发表

原来诺基亚只换外壳不换配置高价卖 已经是非常大的利润了 这个就是当消费者是傻逼 所以如今诺基亚最后傻逼了 之前htc同样存在这个问题 价格卖得高高的 最后还是自己傻逼了 没有小米 手机价格不会这么平价 而小米的 ...

平价？为什么别人不平价？傻逼策略一说，专利交换和专利付费不要算在内么？
你耍流氓不交这个……然后说平价，有脸么……

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 10:45 发表
还有米粉举例华为的例子来说明小米可以霸占市场以后再抬价，其实华为的案列和小米有很大差别，当年华为的交换机市场其实技术含量还是很高的，全世界具备进入这个领域的企业其实并不多，因此华为完全可以在打价格战占 ...

但是没有小米 很多想买类ip的用户都体会不到类ip的体验 就好比汽车一样 有钱人买高价位的豪车 平民老百姓就买适合自己价位的汽车 这个是好事

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 10:47 发表

对于不懂专利法的人，呵呵后就是最好的回应

现在又不是讨论天朝专利法和完善程度，你看帖子标题了吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lanlan052  于 2014-12-16 10:35 发表
哈哈 等于重金挖人都不行了？人是卖给你的？对方待遇比你高 当然可以跳槽 只要合法为何不能跳槽

你不知道竟业禁止和保密协议？
尤其是高层，赔你一年两年工资也不可能让你跳去竞争对手。允许你跳的就不会掀起什么风浪。

你可以百度下范宇。当年貌似一个顶级猎头公司的挖人得意之作，可惜最后还是被老东家花钱养了一年。

引用:

原帖由 szgekko 于 2014-12-16 10:48 发表

平价？为什么别人不平价？傻逼策略一说，专利交换和专利付费不要算在内么？
你耍流氓不交这个……然后说平价，有脸么……

你现在耍流氓不交 可以 但是不代表以后不交或不被处罚 如果现在他没有被处罚 那么证明他起码是适合在本法律系统里

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-12-16 10:47 发表

对于不懂专利法的人，呵呵后就是最好的回应

哦 我不懂专利法 但是我觉得你是语死早 因为我说了合法的跳槽 请问既然合法了那能不能跳槽？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2014-12-16 10:43 发表
我早说过根本不在意抄不抄，那么多抄苹果，不见苹果被抬出天朝。，小米出不出国关普通消费者个蛋事，觉得小米价格低，质量符合要求，功能好就买，说句好话。至于累不死上市吗？成首富吗这对消费者有毛影响。就像净化器以前日本卖24000日，天朝卖5999。现在小米挖人技术核心，人技术人员得利，累不死也高兴，至于消费者900块乐得如此。至于他到底抄没抄有什么关系，你是那家空气净化器厂商的股东吗？

长久下去没有人愿意研发，最终还是消费者买单。
等到基础专利都在别人手中的时候。米4没有第一时间4G已经很可以说明问题了