» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 抄袭如此赤裸 小米vs巴慕达空气净化器

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
日本才42000日元多……


TOP

 文章本身没啥问题……
但是最后真是吐了,科沃斯也好意思出来说抄袭……



TOP

posted by wap, platform: Nokia
支持小米拉低中国人素质 这软文就是告诉大家小米产品就是百分百完全山寨跟正品一样 而且只卖899 大家放心购买


本帖最近评分记录
  • 小文 激骚 +6 精品文章 2014-12-11 20:56

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2014-12-11 15:04 发表
这得幼稚到什么程度才会做出这种事?

我只是说这行当暴利,没说小米做的对,有什么问题么?

TOP

因为外观类似,然后价格高就是暴利了?
内在了不看了,用的材料也不看了,主要功能也不看了?
引用:
原帖由 最期之诗 于 2014-12-11 16:31 发表


我只是说这行当暴利,没说小米做的对,有什么问题么?

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2014-12-11 16:38 发表
因为外观类似,然后价格高就是暴利了?
内在了不看了,用的材料也不看了,主要功能也不看了?

问题是看了小米更加秒杀5999这部了!

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2014-12-11 16:38 发表
因为外观类似,然后价格高就是暴利了?
内在了不看了,用的材料也不看了,主要功能也不看了?

用的什么材料?滤芯?

TOP

引用:
原帖由 cf3b5 于 2014-12-11 16:39 发表

问题是看了小米更加秒杀5999这部了!
另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的,注意不要被仅仅少了几个9迷惑,实际效果会差很多
电机没写,但从价格和小米一贯作风看,铁定低端电机,后果就是噪音大,寿命短
另外,先别和5999比,那样容易自欺欺人
先和2000不到的夏普380比比再说

TOP

引用:
原帖由 nai 于 2014-12-11 16:49 发表

另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的,注意不要被仅仅少了几个9迷惑,实际效果会差很多
电机没写,但从价格和小米一贯作风看,铁定低端电机,后果就 ...
这最次的滤网果壳也在用,没见你喷?

果壳那玩意还在卖1984呢

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @nai  于 2014-12-11 16:49 发表
另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的,注意不要被仅仅少了几个9迷惑,实际效果会差很多
电机没写,但从价格和小米一贯作风看,铁定低端电机,后果就是噪音大,寿命短
另外,先别和5999比,那样容易自欺欺人
先和2000不到的夏普380比比再说
难不成你用了?
说的这么详细?

TOP

和差的比下限?
引用:
原帖由 熊呼呼 于 2014-12-11 17:16 发表

这最次的滤网果壳也在用,没见你喷?

果壳那玩意还在卖1984呢

TOP

我对这块很感兴趣,你搜下我帖子就知道了,
主流的净化器,自己做新风,工业ppu等都实践过了
还是有些了解的
引用:
原帖由 literry1 于 2014-12-11 17:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
难不成你用了?
说的这么详细?

TOP

posted by wap, platform: 锤子 T1
我就说一句,巴慕达国内亚马逊价格是5499元,日本销售是4万日元。

目前1万日元折合516元左右。

TOP

最差的虑网是正常的,才899。这国外卖2000多,国内5000多,这3000多出来啥,支持小米杀价

TOP

posted by wap, platform: 锤子 T1
引用:
原帖由 @nai  于 2014-12-11 16:49 发表
另外一个帖子里面说了
我再说一遍
净化器2大核心部件
电机和滤网
文章里面写了滤网是用的最次的,注意不要被仅仅少了几个9迷惑,实际效果会差很多
电机没写,但从价格和小米一贯作风看,铁定低端电机,后果就是噪音大,寿命短
另外,先别和5999比,那样容易自欺欺人
先和2000不到的夏普380比比再说
电机比较烦,小米商城的配件中出个最高级别的滤网,你觉得能有多少钱?300块钱够了么?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博