引用:

原帖由 痞子飞 于 2014-12-10 10:29 发表
确实抄的太流氓了，这种产品基本不可能国际化了，会被告死~~~~

人家光赚国家的钱都够用了，中国市场巨大，国际化没必要

光看你坛，小米分分钟倒闭的节奏，即使不倒闭也会因为抄袭被告倒。

国内互联网行业（非it）是牛逼不假，但牛的是下限
所以一到国外就吃鳖

引用:

原帖由 raica 于 2014-12-11 09:27 发表
只有我一个人认为天朝在IT届做得不错？。智能手机一片繁荣。论 系统。论 造型。 论价钱。 甩国外几条街。这都是眼睛看得到的东西。怎么能说是没有下限呢？我觉得手机这块保守的说。不输国外品牌。 甚至比很多牌子做得 ...

你都知道小米国际化没必要了
那小米为啥还要国际化了？
雷不死傻？

引用:

原帖由 redwolfs 于 2014-12-11 11:14 发表

人家光赚国家的钱都够用了，中国市场巨大，国际化没必要

小米是不是事前咨询过律师得知不会有法律风险，然后故意要炒作话题，因为看那个设计感觉改成圆筒形的不就没事了。现在大家都知道他和几千块钱的产品基本同样的结构和技术了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2014-12-11 06:32 发表
很多产品的高价完全是因为在国内的市场策略造成的，而不是从成本加税这种角度去制定的。同时企业在定位目标客户的时候，自然会通过价格来过滤，但同时没有一个企业会在宣传的时候说：我找的就是不在乎价格的傻多速，而是说追求生活品质的人。其实和老罗的你是有情怀的人是一个路数。market comunication就是要把这些理念传达给相信的消费者让他们相信我花多了是符合我的身份和品质的。当然这种教育也不是光靠喊，是个系统工程。比如请您的公司拍一组逼哥巨高的照片，在九光进门地方弄个专柜，而不是超市里扔一个就完事，参加组织一些相应酒会餐厅的活动，和高端的销售渠道合作等等。
自然我不可能去把某个公司的成本贴论坛上，但是你可以参考一些比如撇脂定价这样的策略来理解，比如在手机那么短的生命周期里，物料，人工，税收这些成本结构中必不可少的部分会不会有大的波动，为什么上市到中段到退市间的价格差会如此之大，同时原来价格段的空白又同时会被新产品填补，您可以感受下定价不是成本加利润这么简单的数学问题，而是牵涉到消费者的心理，购买决策的过程，客群的选择，客单价的考虑等等来完成的。Pricing和price的意思差之千里。

本帖最后由 handsomeken 于 20141211 06:57 通过手机版编辑

你不用码这么多洗涤！
就问和你党有没有关系

引用:

原帖由 痞子飞 于 2014-12-11 12:13 发表
小米是不是事前咨询过律师得知不会有法律风险，然后故意要炒作话题，因为看那个设计感觉改成圆筒形的不就没事了。现在大家都知道他和几千块钱的产品基本同样的结构和技术了……

光那个风扇就差大了，更别提之前这里有人提到的滤网了。

引用:

原帖由 amm 于 2014-12-11 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不用码这么多洗涤！
就问和你党有没有关系

哎。
你说的有关系呢具体是指什么呢？
价格里面有没有税？那肯定含了关税，增值税和消费岁，有税就算有关系？好，那自然有关系。
税占多少比例，你不知道，我也不知道，但从个人经验看，比例很小，主要还是市场策略。
你说空气差导致大家买这个的需求增加，那自然也是有关系。
关系有强关系弱关系有直接关系间接关系，不过也许在文科生眼里，不喊tgbxs就是洗地吧。
不知道这样回答在你看来算是洗地还是没回答还是我又洗地了？

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @johnnyf  于 2014-12-10 11:10 发表
滤网11级和12级差点啥？

99%和99.99%
小米对付这种简直太简单了，以后699卖机器
滤网11级199，12级399，13级699
你们自己选

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @偶尔搬搬砖  于 2014-12-10 13:16 发表
作为工业设计专业的毕业生，我觉得这不算抄得厉害的，在我国要起诉告侵权也不一定告得赢：你看，这它有2个，他只有1个；那它有4个，他只有2个。。。即使他把白色圆角方柱都申请了专利，只要圆角半径不同，还是可以规避专利问题。要这么说，他还抄袭了一大堆雪糕呢。。。。

三星就是这么做的，和苹果官司打到现在……

posted by wap, platform: Chrome
支持小米的有35% 这不是水军就是野人

引用:

原帖由 amm 于 2014-12-11 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不用码这么多洗涤！
就问和你党有没有关系

你这不废话么，在国内，什么事肯定都跟你党有关系啊。

抄袭确实无耻。899你还要怎样？国际名师设计么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2014-12-11 14:03 发表
哎。
你说的有关系呢具体是指什么呢？
价格里面有没有税？那肯定含了关税，增值税和消费岁，有税就算有关系？好，那自然有关系。
税占多少比例，你不知道，我也不知道，但从个人经验看，比例很小，主要还是市场策略。
你说空气差导致大家买这个的需求增加，那自然也是有关系。
关系有强关系弱关系有直接关系间接关系，不过也许在文科生眼里，不喊tgbxs就是洗地吧。
不知道这样回答在你看来算是洗地还是没回答还是我又洗地了？

你的意思是一样东西
全世界价格大差不差，中国最贵都是市场策略完全没有你党的高税收影响在里面是这意思吧？

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @amm  于 2014-12-11 19:23 发表
你的意思是一样东西
全世界价格大差不差，中国最贵都是市场策略完全没有你党的高税收影响在里面是这意思吧？

我还是那句话，对于部分产品的确有影响，比如超跑，但归根结底定价策略在于企业的策略，进口车一样有价格一样的，还主要看目标客户的类型，品牌的定位。
当你的产品定价三倍还大把人买的时候，请问为什么要降价呢？
如果你的思路还留在售价等于物料成本加人工成本加流通成本加税收加利润的层面，那得出的唯一结论只能是税收了。但实际上定价是定价，成本是成本，他们之间有关系，但只有很弱的相关性。
当然，从长远说有的品牌会碰到如何回归本来定位的问题，但这跟土狗真心没关系了。