posted by wap, platform: Chrome
10/10 对于一些人来说它意义良多
0/10 对于另一些人来说它毫无价值

2008年上映的《黑暗骑士》里，小丑那句“Why so serious？”被许多人奉为经典。不过相比这一句来说，我却他的另一番说辞印象更加深刻。

他说，在这个世界上，最有利于生存的原则，就是没有原则。

尽管在道德层面上抵抗了很久，但我最终还是不得不承认小丑这句话说的没错。原则意味着约束，约束意味着禁锢，在很多极端的状况下，禁锢往往也意味着弱点。而在某些时候，比如战争中，弱点就意味着失败、崩溃、甚至死亡。

我们人类究竟是什么？是拥有信仰和尊严，能够驯服自己野性本能的万物之长？还是披着文明的外皮，骨子里不过和世界万物一样为了生存而挣扎的野兽？

我没有资格代替我的族群来回答这个问题，但我至少可以决定自己的选择。

因为在玩之前已经看了评测，所以在最初开始玩的时候，我反复告诉自己要冷静，要克制，听从理性而不是感性，要以生存为首要任务。“这只是个游戏，我的目标是活下去，是赢。”

于是我偷袭了废墟里的求生者，搜刮了他背包里的物资；我抛弃了受伤的同伴，因为隔壁的士兵就快要找到我们；我把前来求情的孩子挡在门外；我转身溜走，任由士兵对女性施暴，因为他们手里有枪。

这些决定并不轻松，我只能不断告诉自己，这只是个游戏，他们都是制作者故意做出来袭击我弱点的程序，我的目标是赢。

要赢，我就需要抛弃所有原则。

但每次做出决定时，一个声音总会在心里问我，如果这不是游戏呢？

我可以用“这只是游戏，没人会受伤”来为自己辩解，但我却不能否认这的确是我做出的选择。仅仅只是为了一个虚拟的胜利，我就说服自己投靠了心中的恶。

但如果这不是游戏呢？

如果有一天，我的家园陷入战争，我的朋友受了重伤难以行走，而远处是越走越近的士兵呢？

如果有一天，我所熟悉的城市变成了废墟，我饥肠辘辘，却意外遇到了另一位求生者呢？

如果有一天，两个孩子跑到我门前，恳求我冒险外出去帮他们的母亲呢？

到那时，我真的会遵循自己的善良，做出和游戏里相反的决定吗？

我对人性的尊重和信仰，真的能够战胜我身为生物天性中与生俱来的自私和冷漠吗？

最可怕的地方就在于，我不知道。

我突然开始对游戏里那个生存下来的角色感到厌恶。

我决定重新开始游戏，追逐我心中的善良面，看它能带我走多远。

我奔跑，搜寻，制作，拯救。我忍耐着饥饿为同伴搜集食物，我忍耐着疲倦整夜在外面寻找物资，我越来越虚弱，最后因为没有力气逃跑被士兵追上、被枪杀。

我输了。

可我心里意外地轻松。我能够很平静地接受这种失败。

我是人，不是动物。

这很好。

不是吗？









本帖最后由 黑暗骑士巫妖王 于 2014-11-29 10:52 通过手机版编辑

貌似是个 小品 神作！ 多谢楼主推荐

神作，四周目了仍然停不下来

可以去尝试玩玩看~！！！！！！

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
美国末日
猎人vs火萤吗

tlou版的饥荒

Steam下面第一个评论。

看过逆风笑的视屏，也去玩了，非常不错，有点阴暗。在绝境中求生，尤其是到了水尽粮绝的时候，虽然靠打劫平民可以获得一些食物，但还是会犹豫。记得去打劫老两口一家的时候，老头一直在乞求，而且带着东西回来后，人物心情全变sad，不知道真的发生战争会怎么样选择。有个小技巧分享下，家里东西不要全部拿完，留一个材料在柜子里，快到晚上的时候，只保留必要的武器在外面，其他全部放回柜子里，第二天就算没有守住大门，也不会丢东西。

[ 本帖最后由 CLJ 于 2014-11-30 20:36 编辑 ]