» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 26 12
发新话题
打印

新型“圆弧动”引擎,排量1L重量14kg马力244ps热效率55%?!

posted by wap

http://jp.autoblog.com/2014/11/1 ... 014-mazda-rx-7-rx8/
说是有个小公司“日本software approach”抛出这么个概念找人合作开发……
感觉结构蛮简单嘛。要真能达到标题的性能指标绝壁炸裂啊


TOP

左右结构, 不会撞烂?



TOP

posted by wap, platform: iPhone
比当年的转子引擎更忽悠


TOP

posted by wap
引用:
原帖由 @lnclt  于 2014-11-16 19:33 发表
比当年的转子引擎更忽悠
感觉比转子好点儿啊。这个燃烧室更接近普通活塞,至少没有转子的密封难题。

TOP

这图跟头像好配合
本帖最近评分记录
  • qut321 激骚 +1 人身攻击 2014-11-19 13:02

TOP

节约了一半的汽缸。只是可惜未做到两个缸同时做功。

预计跟转子一样,高转低扭

TOP

另外,本质上还是活塞往复式的。不像转子直接对动力轴做功

TOP

单进单出?这高转要坑爹的节奏啊,我觉得这种奇奇怪怪的发动机其实各大汽车公司都研究过,只不过各种原因导致放弃了。

TOP

就算热效率高,这种结构必须把摆动转化成传动轴的转动,那么多齿轮传动效率不会高到哪里去吧。

TOP

还发现有一点,进排气管很难设计跟安放,传统发动机的进排气口位置都是很接近的,而这个平均分布在四周。

TOP

转子最大特点是,结构简单零件少,   这个零件一点都不少啊

TOP

这两边要拍烂掉的吧

TOP

看上去不错啊,确实不太好布局,燃烧室形状来看喷油点,点火点,都不太好控制可能

TOP

卧槽,楼上的都是机械专业的么?只有我一点都看不懂么。

TOP

挺好,为了解决平衡问题,直接叠4个就能算16缸了,重量比现有4缸还轻,
实际上这种结构对中间摆动部分的密封性要求也不高了,甚至可以直接采用间隙配合或者设计几个通孔用于导气
硬伤应该是结构原理太简单粗暴不够优雅,逼格低,没有给人很精妙的感觉,即使解决了会拍烂的问题也卖不好吧

TOP

 26 12
发新话题
     
官方公众号及微博