posted by wap, platform: UC
这是基于啥理论

属于导演让你信你就得信的理论，别把这片当硬科幻看会舒服点

用的引力波传输信号。。。其余不懂。

posted by wap, platform: ZTE
唯心论 唯物论 神学 玄学
看片不用那么较真，五维卧室背面的意义就是一种触媒，高级维度存在的神和你解释不通原理，就用一种代码编一个简单明了模拟器让你便于理解和操纵 就像驴拉磨，人用根钓杆钓点食物在驴眼前 驱使驴往前跑一样，不需要和驴解释，只要让它跑就行了。

你说这片充满卓绝的想象力，同时富有人文关怀，这些都没问题，但是别扯什么硬科幻就好了。

这片最后发摩斯电码给女儿还硬科幻？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @baki  于 2014-11-12 16:18 发表
你说这片充满卓绝的想象力，同时富有人文关怀，这些都没问题，但是别扯什么硬科幻就好了。

这片最后发摩斯电码给女儿还硬科幻？

所有能看得懂的科幻都不叫硬科幻，是不是这个道理？

引用:

原帖由 SWAT 于 2014-11-12 16:06 发表
属于导演让你信你就得信的理论，别把这片当硬科幻看会舒服点

你去查一查这片的执行制片人之一是干嘛的 再说是不是硬科幻

posted by wap, platform: iPhone
基于”引力不受限于时间”这个物理基础。这是表现形式上的夸张让观众更能看懂。

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2014-11-12 16:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
所有能看得懂的科幻都不叫硬科幻，是不是这个道理？

你是想说“看不懂的不叫硬科幻”？

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2014-11-12 16:27 发表

你去查一查这片的执行制片人之一是干嘛的 再说是不是硬科幻

你是说基普·索恩吗？以及那个虫洞可以进行时间旅行的假说？这就是硬科幻了？

请恕我愚钝，真没看出来虫洞假说是硬科幻。

没有假说还叫科幻？喷了

这算标题剧透吗？

posted by wap, platform: MAC OS X
有基于现存理论的假说作基础怎么就不叫硬科幻了呢。。。
是说不能被证明的理论都被踢出科学了么。。。

喷了

这还不硬？？

posted by wap, platform: iPhone
说假说就不是硬科幻的朋友请先去百度下硬科幻定义