引用:

原帖由 ff_cactus 于 2014-10-22 12:33 发表
Z3真的不怎么样。
什么三防，超长续航，这些都是可有可无的东西，若真正有意义的软硬件设计不行的话，你再整这些也没用。

有请虚拟内存大仙讲解什么是有意义的硬件设计

posted by wap, platform: MAC OS X
还是价格不够平民, 不要说2000, 就是上市3000也是海啸

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-10-22 12:36 发表

有请虚拟内存大仙讲解什么是有意义的硬件设计

你这话就是抬杠了
跟踢球水平不如国足就不能批评国足一个意思
消费者用钞票投票，证明了消费者对你的三防卖点无所谓
你喜欢没事拿手机来洗着玩，可大多数人认为没意义

posted by wap, platform: Android
2999发布

世面2799买到，差不多，

4999买快大法，普通人真不会去，啥个信仰，有信仰买锤子了

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-10-22 12:36 发表

有请虚拟内存大仙讲解什么是有意义的硬件设计

你看看现在卖得最好的手机整什么三防，超长待机，堆核，堆内存，堆分比率吗？No，No，No，人家提都懒得提。
人家追求最轻最薄，最求快速充电，人家自己定制CPU实现各种特有的功能，人家用软件保证无需手动管理内存，人家玩指纹，用视网膜屏，最求相片成片率，玩移动支付。这就是区别，而且区别太大了。
有时候你确实需要静下心来仔细想想你到底要什么。

posted by wap, platform: iPhone
外形骚 就是价格不亲民 又不象果机那样能靠洗脑掩盖各种小毛病

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2014-10-22 12:46 发表
你看看现在卖得最好的手机整什么三防，超长待机，堆核，堆内存，堆分比率吗？No，No，No，人家提都懒得提。
人家追求最轻最薄，最求快速充电，人家自己定制CPU实现各种特有的功能，人家用软件保证无需手动管理内存，人家玩指纹，用视网膜屏，最求相片成片率，玩移动支付。这就是区别，而且区别太大了。
有时候你确实需要静下心来仔细想想你到底要什么。

我要虚拟内存

posted by wap, platform: SONY 巨猴
邮局港剧

我现在在朋友面前推广大法，人家现在就记住了，你那个可以拿水洗的手机……

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2014-10-22 12:33 发表

三棒的旗舰，至少出的时候，是能堆的都给堆上最好的料 了
不像sony，旗舰还搞这种劣质货来充数

堆最好的塑料？？

我之前发帖说了一下大法手机的做工，一堆人喷我，我觉得市场是最公平的:D

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
广告啊，每天狂轰滥炸，电视，网络，报纸，再针对领导和土豪们出19999黄金vip私人订制版，逼格立马提升，你看剩下的普通人买不买，普通人就是个从众心理，领导和有钱人都买，我也买买买

好歹爱立信名气都比他大

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
还有，什么配置，什么软件，都是狗屁，普通人懂什么，逼格提升以后，出任何问题都是你不会用，你看人家苹果和三棒的电视广告，索尼有广告么，新闻联播上都说索尼快倒闭了，想想以前的诺基亚吧

本帖最后由 199uu 于 2014-10-22 13:01 通过手机版编辑

那楼主还用iphone发帖不就是作证吗？

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2014-10-22 12:40 发表

你这话就是抬杠了
跟踢球水平不如国足就不能批评国足一个意思
消费者用钞票投票，证明了消费者对你的三防卖点无所谓
你喜欢没事拿手机来洗着玩，可大多数人认为没意义

消费者投票真赞，这世界消费者不断突破下限劣币驱逐良币的例子海了去了。
一个小白卖了多少年，消费者不用追求音质。等离子已经被干死，消费者不追求画质。移动电话不可换电池，竟然要挂个移动电源才是完整形态，消费者不要求随时保证通话。

那个不是消费者投票？
不是不承认这些产品在其它方面的优势，但最本质的品质要有起码的底线，有些厂商和消费者认为这个才是最该坚守的。结果突破了下限之后才活的更好？有点讽刺

最后举个不恰当的例子，小时代不也是消费者投票的么

大跌眼镜