外观内饰都不错，后排大得一逼，吊打一众b级。价格优惠下来也不贵。

只是土鳖观感下车皮似乎有些薄，车门貌似较轻。

posted by wap, platform: iPhone UC
可以和君越比了，不错的。

君越没它空间大

不行，起步同级别最快，才1.4秒。不符合商务车的身份！



[ 本帖最后由 alleni3 于 2014-10-3 05:05 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @沉睡城市  于 2014-10-2 19:34 发表
君越没它空间大

公爵空间的确大…

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @alleni3  于 2014-10-3 05:00 发表
不行，起步同级别最快，才1.4秒。不符合商务车的身份！

http://club.tgfcer.com/attachments/day_140113/20140113_4496_a60ee50701a2b2dae5d8SPjGaPtBZ5GX.jpg

1.4秒尿了

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
空间你们都只看长不看宽？

posted by wap, platform: Galaxy Note III
300c 和q70价格比它高的不多，空间也超大了

你不看价格的吧。。。高10万+好吧

引用:

原帖由 jy01735589 于 2014-10-3 08:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
300c 和q70价格比它高的不多，空间也超大了

天籁的前挡板看以前拆开是塑料，不知道公爵是不是 另外还有一个波箱还是什么漏油。
但是30w内这车的舒适性好像真的是最舒服的。

我有哥们，两兄弟每人买了一台公爵顶配版,33万落地，那车真叫舒服啊，前后都有座椅通风，县挂软，空间大，自带的手动拨片哥们拿来彪车用的~~

posted by wap, platform: One Plus One
这车惨就惨在上路后和十多万的天籁没什么区别，B格严重不够

另外你说商务稳重吧，被君越帕萨特之流爆出屎

你说家用吧，那价格注定走不了量

两头不讨好

posted by wap, platform: UC
这个价格，上q50

塌屁股、发动机支架塌陷、怠速乱抖
这三点是我开天籁最不能忍受的

引用:

原帖由 tank817 于 2014-10-3 11:24 发表
塌屁股、发动机支架塌陷、怠速乱抖
这三点是我开天籁最不能忍受的

现款不塌屁股了吧