很多观点都说SEGA SS的3D机能贫弱是因为SEGA当年把SFC,NEOGEO当对手,所以SS的侧重点在于2D机能,所以造成3D机能与PS相比处于劣势.我就认为SEGA根本不可能这么脑残,还把上一代机种当对手.
SS推出前就有号称次世代的3DO,已经倾向于3D效果和播片机能了(尽管3DO并没有3D处理硬件).而且看看当年SEGA的街机游戏,当年SEGA可是一个最迫不及待想3D革命化的厂商,什么VR 赛车,VF1,猪罗纪公园,你们还记得SEGA出过什么像样的2D格斗或清版街机游戏吗?基本没有.所以SEGA出SS,明显就是想搞有强大3D机能的次世代机种,但可惜SEGA设计理念不过关,硬件成本控制和协调一塌糊涂,技术上也根本不能和家电巨头SONY比,所以出了SS这么一个奇葩机.

但是竞争对手可以把风向给变了

家用机和街机又不是一个部门
再说Model系列那种军转民的设计根本不适合量产主机

posted by wap, platform: 小米 红米
光明力量3战斗画面是即时演算的吗？如果是的话战斗画面切换速度ps只能提鞋！

本帖最后由 得过且过 于 2014-9-9 20:22 通过手机版编辑

不知道。只觉得土星高不成，低不就的样子，失败。

posted by wap, platform: iPhone UC
应该是想兼顾2D和3D，因为2D游戏还有很大市场，结果两边不讨好，要说起来，我觉得PC-FX是最强的2D主机，我很喜欢，可惜我代表不了市场

posted by wap, platform: iPhone
是的，土星当时吹的就是3d。最后也败在3d。

vf daytonausa 死亡之屋 世嘉拉里

这些第一方独占，没一个做好的。

引用:

原帖由 milanello 于 2014-9-9 23:44 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
应该是想兼顾2D和3D，因为2D游戏还有很大市场，结果两边不讨好，要说起来，我觉得PC-FX是最强的2D主机，我很喜欢，可惜我代表不了市场

估计你没玩过PCFX真机器 那个2D 当年有人说比美PS2 现在来看 真机器接S端子 不要比DC 就算是PS SS都毫无可比性 大概和3DO同级别 还没真人类的游戏体现机能
大概和PIPPIN能“拼拼”

posted by wap, platform: Galaxy S II
据说ss的处理器是社长打高尔夫谈下的？
唉……如果当年……可惜没有当年啊……

引用:

原帖由 genesisx 于 2014-9-10 08:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
据说ss的处理器是社长打高尔夫谈下的？
唉……如果当年……可惜没有当年啊……

就是说索尼谈的是技术，世嘉谈的是人情？
DC弃3dfx投本土的NEC据说也是因为人情。。。。。。
话说日本人谈生意一般都是在高尔夫球场吧，以前看过一些日本电影，男人回家太晚，老婆不满了，男人就说和XX部长打高球呢。。。。。。类似的桥段见过很多。

[ 本帖最后由 werety 于 2014-9-10 12:31 编辑 ]

引用:

原帖由 得过且过 于 2014-9-9 20:22 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
光明力量3战斗画面是即时演算的吗？如果是的话战斗画面切换速度ps只能提鞋！

本帖最后由 得过且过 于 2014-9-9 20:22 通过手机版编辑  

光明3除了开场动画和极个别剧情过场之外，全部都是即时演算啊……

posted by wap, platform: Galaxy S II
还有一个短板就是动画回放  到后期做什么都没用了

引用:

原帖由 werety 于 2014-9-10 12:26 发表

就是说索尼谈的是技术，世嘉谈的是人情？
DC弃3dfx投本土的NEC据说也是因为人情。。。。。。
话说日本人谈生意一般都是在高尔夫球场吧，以前看过一些日本电影，男人回家太晚，老婆不满了，男人就说和XX部长打高球 ...

选择日立不选IBM才是人情
至于NEC的显卡，谈不上人情吧，NEC只是个牌子，DC显卡的技术是PowerVR提供的，PowerVR在当时有很多独有技术
别忘了NEC以前还是世嘉的竞争对手，因为PC-FX彻底失败才跑去搞DC的
土星的架构很失败，但是DC，如果使用美国那边IBM+Voodoo的技术，也不见得比日本的日立+PowerVR好

反正SS最高，PS1是垃圾。

posted by wap, platform: Windows
IBM+powerVR会怎么样？