引用:

原帖由 achen126 于 2014-9-1 12:17 发表

我看到LZ标题来了这么一下，还没想到IOS这一出，按你说的试了一下，还真是啊！至于你说什么人蠢，这地图炮够大的，TGFC现在的风气...

网上的一堆点此高速下载，下来的是123456.EXE 你还打开，中招了被装了一堆垃圾， 还怪360屁都不放一下，不是蠢 是什么 在TG HARD难度下不肯花一点时间充值一下智商 活该

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2014-9-1 12:39 发表


网上的一堆点此高速下载，下来的是123456.EXE 你还打开，中招了被装了一堆垃圾， 还怪360屁都不放一下，不是蠢 是什么 在TG HARD难度下不肯花一点时间充值一下智商 活该

PC这个例子不怎么恰当吧！至于充值智商这都什么话，喷了，还来！

现在网页上下载钓鱼的太多了。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beterhans  于 2014-9-1 11:33 发表
如果从是否恶意来说
B的代码就是恶意的

但是程序上 是无法判断的

这是说不通的，是自己混淆了其中的概念，你认定这个代码是恶意的，那请问这个代码哪个部分是恶意的？就好像银行卖掉了你的个人信息当然是恶意的，你却去起诉银行的插件是病毒一样，完全搞错了对象。

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-9-1 13:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
这是说不通的，是自己混淆了其中的概念，你认定这个代码是恶意的，那请问这个代码哪个部分是恶意的？就好像银行卖掉了你的个人信息当然是恶意的，你却去起诉银行的插件是病毒一样， ...

不经过允许上传个人隐私难道不是“恶意”么？

如果你的个人信息是被银行插件上传的，那么这个插件是恶意的，是病毒无疑。如果插件并不收集上传信息，银行卖你的信息是你注册银行卡的时候收集到的，自然和插件无关，插件也就不是病毒了。

你对病毒的定义太狭隘，非要破坏硬件运行的才叫病毒么？

引用:

原帖由 乌鸦 于 2014-9-1 13:42 发表


不经过允许上传个人隐私难道不是“恶意”么？

如果你的个人信息是被银行插件上传的，那么这个插件是恶意的，是病毒无疑。如果插件并不收集上传信息，银行卖你的信息是你注册银行卡的时候收集到的，自然和插件 ...

看清楚两个例子~

程序是一样的云同步功能~

posted by wap, platform: iPhone
自从我在新浪官网下了微博的app，然后打开app，里面提示我有软件需要更新，打开一看，一个和我下载的新浪微博版本号一摸一样的新浪微博等着我更新的时候，我就决定转投苹果的怀抱

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2014-9-1 10:55 发表
“用户是系统最大的漏洞”
广大安卓爱好者在你眼里都成漏洞了。

大神你这智商还能好吃好喝好玩，我真心怀疑你是富二代什么的

posted by wap, platform: ZTE U956
哈哈哈哈，请ff大大为首的果粉点评今日最大新闻亮点，好莱坞明星icloud被破解，裸照泄露。这就是苹果的安全水准啊，23333333

不用争论了，安卓现在这么多的人在用，用户也不关心自己的私隐。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @royhimura  于 2014-9-1 14:09 发表
大神你这智商还能好吃好喝好玩，我真心怀疑你是富二代什么的

别侮辱富二代好不好？

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2014-9-1 14:11 发表
posted by wap, platform: ZTE U956
哈哈哈哈，请ff大大为首的果粉点评今日最大新闻亮点，好莱坞明星icloud被破解，裸照泄露。这就是苹果的安全水准啊，23333333

被破解没法洗地！黑客要来谁挡得住？幸亏还能备份在电脑上

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2014-9-1 10:55 发表
“用户是系统最大的漏洞”
广大安卓爱好者在你眼里都成漏洞了。

作为厂商 自然绝对不能说 用户是最大的漏洞 否则说自己用户是傻逼 谁买你东西

但站在黑客和 恶上角度看 这完全正确

咳，病毒的一个基本特征是自我复制。没有这个特征的程序不叫病毒。楼上所有人谈的都是恶意软件。

posted by wap, platform: iPhone
打开浏览器居然自己又提交了一次，编辑掉。

本帖最后由 oversleep 于 2014-9-1 17:01 通过手机版编辑