一个评测，如果没有媲美厂商的专业设备，没有测试过数十台甚至上百台的机器。

那么，这个评测得出的结论是否客观公正？






=================
大家对这个讨论没兴趣啊，其实这个问题是影响整个评测界的。

如果刘翔被质疑技术水平不过关，那么其他评测人，例如王奔宏，幻想曲，钠盐，FView都不用干了。

评测人说XX手机屏幕易碎，结果被厂商质疑，但又花不起钱开具实验室报告，所以只能给跪，是不是？

所以那些比较穷的评测者就别说屏幕易碎了，说了你也没证据。:D


刘翔：我们测的2台锤子色温差了2000k，这算是非常大的。
老罗：手机业界那个牌子手机色温差可以控制在2000K以内？
刘翔：......
老罗：那你凭什么说我色温！（就知道你Y不知道，想驳倒我那要做天文数字的工作量的）


所以说，对于没测过成百上千部手机的评测者，以后也别谈色温问题了。:D

[ 本帖最后由 rover 于 2014-8-29 13:18 编辑 ]

老罗的回答是：NO

大家对这个讨论没兴趣啊，其实这个问题是影响整个评测界的。

如果刘翔被质疑技术水平不过关，那么其他评测人，例如王奔宏，幻想曲，钠盐，FView都不用干了。

事实上国外的PhoneArena也只是弄1~2台同款机器评测下。

这个题目就是基本的逻辑错误
客观公正和你测几台机器包毛钱关系都没有，你测一台，只要不懂手脚，也是客观公正的

posted by wap, platform: GALAXY S IV
测评本来就是供参考的，只要不做手脚就行。但是刘翔现在又收钱又明显黑，这就怪不得老罗了

喷的不是评测啊，喷的是明的暗的乱黑一通

这就跟足球解说一样，有偏向的一听就听出来了，比如五星曼联台

不动手脚，就算测的不全面，也算是公正的。

但是客观算不上，否则摸象的那几个盲人是不是都能宣称自己是客观的？

绝对的客观是个达不到的标准，只能尽量接近

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 11:39 发表
这个题目就是基本的逻辑错误
客观公正和你测几台机器包毛钱关系都没有，你测一台，只要不懂手脚，也是客观公正的

老罗说你测出来的问题，我这里全都通过，而且我们更专业。你这个门外汉滚粗。

引用:

原帖由 rover 于 2014-8-29 11:42 发表



老罗说你测出来的问题，我这里全都通过，而且我们更专业。你这个门外汉滚粗。

你到底想说的是样本数量和公正客观的关系
还是想证明老罗流氓
又或者帮刘翔洗地？

智商不够就不要拐弯抹角了，累

一个破手机，吵了几天了。。。。

喜欢就买，不喜欢就不买呗，哲学都扯出来了。。。

http://www.zhihu.com/question/24846127/answer/29266383
http://digi.ifeng.com/mobile/special/chanpinjia063/

老罗喷的不是客观，而是独立、第三方，很不幸，刘翔这两点也是硬伤，所以才被喷得体无完肤，一败涂地，

其实刘翔根本不必标榜客观，要客观的话那些风投和大佬不如投那些实验室更靠谱。

就承认自己主观，但是我也我自己独立的测评标准，这个测评标准消费者认账，注册专利，慢慢发展成行业标准。这才是刘翔的出路。

问题就是他自己定位就很模糊，标榜的独立，客观，第三方现在看来根本站不住脚，所以才被老罗狠狠抽了脸。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 11:46 发表


你到底想说的是样本数量和公正客观的关系
还是想证明老罗流氓
又或者帮刘翔洗地？

智商不够就不要拐弯抹角了，累

你可以去看彭林FView的微博

老罗的核弹虽然命中刘翔，但是杀伤范围已经波及整个评测界了。

老罗反复要求刘翔提供专业性的证据，刘翔弄了份实验室报告。但是对其他评测人来说，实验室报告是想都不敢想的。

专业性不及厂商，测试样机数量不及厂商，所以得出的结论都是胡说。这就是老罗的逻辑。

引用:

原帖由 rover 于 2014-8-29 11:54 发表



你可以去看彭林FView的微博

老罗的核弹虽然命中刘翔，但是杀伤范围已经波及整个评测界了。

老罗反复要求刘翔提供专业性的证据，刘翔弄了份实验室报告。但是对其他评测人来说，实验室报告是想都不敢想的。 ...

1、专业性不及厂商
喷了，王自如是傻逼=所有人都是傻逼
你连基本的概念都搞不清楚，你就给产品贴次品标签，你当然没资格做评测机构啊
专业的评测机构海了去了，老罗说了，你不懂可以问，不要不懂装懂，错了没关系，你要即时承认，刘翔号称自己很早就发现评测有错误，但是一直不公布，不澄清
刘翔说其他厂商的测评我们都及时澄清的，锤子这次是他们工作失误，呵呵。
这是人干事？


2、样本量不及厂商
喷了，评测机构是横向对比，厂商没事买几十台其他品牌的手机对比着玩，然后发对比测评报告？
同学，你连第三方测评存在的价值都没搞清楚，你还说什么啊

[ 本帖最后由 hsu 于 2014-8-29 12:04 编辑 ]