» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 49 1234
发新话题
打印

[杂谈] 关于大师和锋范的争论,不妨先看看这个分析帖

跟大多数同学一样,看了视频之后我也认为锋范绝对傻逼,大师没啥问题,可看了slr给的那个数据帝分析帖之后,看法完全变了。。。

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100024-33111838-1.html

锋范的傻逼并不能说明bmw的不傻逼,bmw虽然不违规,但从道义上来讲,bmw的傻逼绝对不在锋范之下。看了这个数据分析,如果还觉得bmw一点问题没有,我也算真的服了


TOP

没人觉得宝马没有一点问题,他超速了是他傻逼,但是居然还有更傻逼的去超他就不能理解了,然后还有更更更傻逼的还认为宝马比锋范傻逼



TOP

宝马加速是宝马的自由,如果已经超过了限速那也不管锋范毛事情,锋范敢超车不用谈肯定超速得更厉害,在动力和安全性完败,对手也丝毫没有避让意图的情况下为什么要撞过去?“缩保平”这种连全部都是SB的EDFC论坛都明白的道理为什么锋范就不懂,难道不是更SB?


TOP

posted by wap, platform: iPad
交规上锋范吃全责买单是没问题的。
至于宝马的加速行为有没有恶意只有他自己最清楚了。

TOP

引用:
原帖由 船王 于 2014-8-25 18:48 发表
宝马加速是宝马的自由,如果已经超过了限速那也不管锋范毛事情,锋范敢超车不用谈肯定超速得更厉害,在动力和安全性完败,对手也丝毫没有避让意图的情况下为什么要撞过去?“缩保平”这种连全部都是SB的EDFC论坛都明 ...
宝马是在过测速时减速后锋范才超过去的,凭这个视频无法断定锋范一定超速了,但是宝马超速顶过去是妥妥的.

TOP

BMW加速了,所以他有故意杀人的嫌疑,主观恶意更严重,是这意思么?扣帽子咯?道德制高点咯?
拜托,提速占道不让锋范超车,顶多主观上想要逼退锋范而已,虽然是危险,但是这时候应该退让的是变道方好么,哪曾想个蠢货还凑上来。
高架上下闸道排队,加速防加塞不是一样的么。加塞不成就该退,顶上来撞上了就是变道方全责,有什么问题?

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2014-8-25 19:11 发表

宝马是在过测速时减速后锋范才超过去的,凭这个视频无法断定锋范一定超速了,但是宝马超速顶过去是妥妥的.
就我个人经验来说,这种不大不小的距离,要么你锋范神技术贴着沃尔沃变过去,并且屁股已经进到右边道里,那宝马就算再不爽也没辙了,显然视频里不是这种情况。
既然没这个技术也没有对路况的瞬时分析能力,就老老实实在自己道上跟着沃尔沃算了,另外一贴里我说了宝马没有规避空间,加速本身就是向锋范传递一种不让行的信号,这未必就跟道德挂钩,这种情况下锋范仍然强行变道这种让正常人屎尿未及的行为完全应该负全部责任。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @dukeyzh007  于 2014-8-25 19:14 发表
BMW加速了,所以他有故意杀人的嫌疑,主观恶意更严重,是这意思么?扣帽子咯?道德制高点咯?
拜托,提速占道不让锋范超车,顶多主观上想要逼退锋范而已,虽然是危险,但是这时候应该退让的是变道方好么,哪曾想个蠢货还凑上来。
高架上下闸道排队,加速防加塞不是一样的么。加塞不成就该退,顶上来撞上了就是变道方全责,有什么问题?
逼对手退让?稳妥的话就该早早加速封住去路。
何况这种事千万别想当然,对方司机是男是女,什么水平都不知道。
就算宝马没恶意,长时间留这么个空档就是个安全隐患。

TOP

引用:
原帖由 kdscw 于 2014-8-25 19:25 发表
posted by wap, platform: iPad
逼对手退让?稳妥的话就该早早加速封住去路。
何况这种事千万别想当然,对方司机是男是女,什么水平都不知道。
就算宝马没恶意,长时间留这么个空档就是个安全隐患。
这个说法挺有道理,宝马开法上也有问题,很多驾驶习惯上的合理性决定了事故的发生率

TOP

加速,不否认,但我想说不论宝马加速与否,我敢说锋范的右后视镜内,始终没有出现过整辆宝马的影子,在这种情况下,锋范变道,我还想说锋范故意别人呢,换个角度,如果锋范处于沃尔沃位置时大灯变道,宝马撞上去,绝壁宝马道德问题了。另外,宝马与沃尔沃车距12米,中间加塞一部锋范,就算宝马不加速,60公里时速,不到5米的距离,突发状况能刹停吗?

TOP

posted by wap
这啥梗?球前情提要

TOP

都开始转战另外开贴战了啊,前排做好看大戏,我个人支持大师选择···

TOP

引用:
原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 19:37 发表
加速,不否认,但我想说不论宝马加速与否,我敢说锋范的右后视镜内,始终没有出现过整辆宝马的影子,在这种情况下,锋范变道,我还想说锋范故意别人呢,换个角度,如果锋范处于沃尔沃位置时大灯变道,宝马撞上去,绝 ...
车子是在运动的,为什么要突然刹停?实际上宝马最后那下不加速锋范是可以直接过去的,注意是不加速,宝马甚至不需要刻意减速,你看到锋范别过来完全是因为宝马加速冲上去了,而不是锋范故意要别宝马.

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2014-8-25 20:28 发表

车子是在运动的,为什么要突然刹停?实际上宝马最后那下不加速锋范是可以直接过去的,注意是不加速,宝马甚至不需要刻意减速,你看到锋范别过来完全是因为宝马加速冲上去了,而不是锋范故意要别宝马.
视频里真看不出来锋范有什么把握能变过去,应该考虑到如果对方加速堵你的后果。
以一个正常人的观点来看,换做我如果赶时间,这种情况下先试探性地超过宝马一点确保让他注意到你,再慢慢靠过去但是也给自己留下变回来的余地,让对方了解自己的意图,如果对方不让的话绝对不会再尝试下去。
本帖最近评分记录
  • zo 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-25 22:44

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2014-8-25 20:28 发表

车子是在运动的,为什么要突然刹停?实际上宝马最后那下不加速锋范是可以直接过去的,注意是不加速,宝马甚至不需要刻意减速,你看到锋范别过来完全是因为宝马加速冲上去了,而不是锋范故意要别宝马.
为什么刹停?比如前面沃尔沃也突然变道,比如前面路上有根掉落的保险杠,比如突然发现个骑飞机的,我可以举N多例子,你可以说这是假设,但是没留安全距离超车变道,本身是锋范自身的问题,即便宝马不加速,锋范也就是贴着宝马车头过,如果宝马是新手,可能慌乱中一打方向就撞护栏了,这时候是不是又要讨论锋范道德问题了?

TOP

 49 1234
发新话题
     
官方公众号及微博