引用:

原帖由 jojo99 于 2014-8-18 21:25 发表



使用人肇事如果没有偿还能力的话呢？     另外一直想知道，三责险是否限定驾驶员是购买保险人？

没有自然是先交强险再商业险最后车辆所有人赔付
商业险本身是不限定驾驶员的，指定驾驶员都是额外的条款

引用:

原帖由 jojo99 于 2014-8-18 21:25 发表



使用人肇事如果没有偿还能力的话呢？     另外一直想知道，三责险是否限定驾驶员是购买保险人？

如果没有偿还能力，只要法官认定完全使用人承担赔偿责任，理论上也跟所有人也没关系。

但是，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》里（见下文），不知道（四）里面关于其它的说法，法官会怎么搞。。。

一、关于主体责任的认定
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者ma醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的

另，关于三者，我查了下：

被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定负责赔偿。但因事故产生的善后工作，保险人不负责处理。（来自搜狗百科，可能不准确。。。）

看上去貌似是说，如果被保险人（在这个case里的机动车所有人）没有赔偿责任，三者也不负责承担这部分赔偿损失。

[ 本帖最后由 aqi 于 2014-8-19 00:21 编辑 ]

晕了。。。到底最后郭XX 赔没赔钱 ？

看新闻说是庭审拖到了8月初开庭，不知道目前结果出来了没。

引用:

郭彪发声明：驾驶人未征得同意
　　
因为所拥有的汽车29日晚在长沙浦沅立交桥发生严重车祸，近年来将重心转向幕后的郭彪再次成为焦点。30日晚上，郭彪通过微博正式发布声明，称28日晚将车辆委托他人保管期间，驾驶人未征得本人同意擅自使用车辆。“使用过程中未遵守交通法规，造成了交通事故。得知意外发生后，我已及时配合相关部门调查取证，对于此次事件的所有真想一定会今早公布于众。我也相信法律会给所有人一个公正的交代！”

如果所有人并未知情，基本可等同于失窃，就没责任了。。。

posted by wap, platform: Android
借过两次车，第一次去珠海玩没事，事后洗车保养加满油。
第二次老婆手痒要开，结果刮了小区的水泥墩，自己掏了一千给朋友去修。