引用:

原帖由 psi 于 2014-8-13 11:39 AM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
只听说过低智商普通智商高智商，'没智商'这种状态估计只有你才能明白，我们大家都是正常人，实在明白不了

说的是没智商可言，也就是智商低到已经连言说都不值得的程度了。

PSI老师的语文水平果然证明其没智商可言啊（大笑）

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-13 11:40 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
你没有结论，别人想反驳也不可能了

没有结论就不能反驳？

这又是什么逻辑。

能反驳的仅限于结论？

杠神真要好好学习了。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-13 11:42 发表
说的是没智商可言，也就是智商低到已经连言说都不值得的程度了。

PSI老师的语文水平果然证明其没智商可言啊（大笑）

用不着解释，我们大家看得出你的智商和语文水平

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-13 11:45 AM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
用不着解释，我们大家看得出你的智商和语文水平

大家能看到的只有PSI平白让法国和意大利背上了上百万或近百万的PS2压货。

噗——

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-13 11:45 发表
没有结论就不能反驳？

这又是什么逻辑。

能反驳的仅限于结论？

杠神真要好好学习了。

你的数据大家都看过，也认为没有问题，然后你又没有意见，你说别人反驳什么

PSI老师想要通过辩驳收回他第三世界市场大于北美欧洲的蠢话，结果却添了新语录，新猛料，实在是世事难料啊。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-13 11:49 发表
大家能看到的只有PSI平白让法国和意大利背上了上百万或近百万的PS2压货。

噗——

好奇问一句，你口中的'大家'除了你还有谁？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-13 11:51 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的数据大家都看过，也认为没有问题，然后你又没有意见，你说别人反驳什么

对呀，就是这个道理，所以说索尼公布的1.55亿出荷，有近3000万到现在仍然不能说明去向，不是话题始终还是回到这里来了吗？

你和他没有给这3000万提供一种合理的去向，到现在都没有啊，我只是告诉你这一点而已。

对吧？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-13 11:52 AM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
好奇问一句，你口中的'大家'除了你还有谁？

那不是PSI这样没智商可言的人能知道的事儿。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-13 11:54 发表
对呀，就是这个道理，所以说索尼公布的1.55亿出荷，有近3000万到现在仍然不能说明去向，不是话题始终还是回到这里来了吗？

你和他没有给这3000万提供一种合理的去向，到现在都没有啊，我只是告诉你这一点而已。

对吧？

所以你的结论是，这3000万是官方和第三方部分数据之和的差异，所以是不明去向，很奇怪对吗？

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-13 11:55 发表
那不是PSI这样没智商可言的人能知道的事儿。

马甲雷怎么能回这种回帖，不敬业，打回重写！

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-13 11:55 AM 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以你的结论是，这3000万是官方和第三方部分数据之和的差异，所以是不明去向，很奇怪对吗？

这是奇怪的事儿，但不是我的结论，而只是一个客观存在的事。不会因为我是否结论，而改变这件事的表现形式，你说对吗？

至于说这3000W到底去哪儿了，是卖给萨达姆做大规模杀伤性武器还是卡大佐做人棍高达完全不是我要关心的事儿。我只是展示了这个差距然后表达了我的疑惑而已，你说对吧？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-13 11:56 AM 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
马甲雷怎么能回这种回帖，不敬业，打回重写！

PSI老师的智商能打出帖子来，不简单，值得表扬

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-8-13 11:58 发表
这是奇怪的事儿，但不是我的结论，而只是一个客观存在的事。不会因为我是否结论，而改变这件事的表现形式，你说对吗？

至于说这3000W到底去哪儿了，是卖给萨达姆做大规模杀伤性武器还是卡大佐做人棍高达完全不是我要关心的事儿。我只是展示了这个差距然后表达了我的疑惑而已，你说对吧？

所以你的结论就是，这很奇怪对吗？
我的问题不就是这个么

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-13 12:04 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-13 12:04 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以你的结论就是，这很奇怪对吗？
我的问题不就是这个么

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-13 12:04 通过手机版编辑  

表达奇怪的情感并不是结论啊？结论的概念是什么？杠神去查查词典。