引用:

原帖由 资深小白 于 2014-6-30 23:38 发表
一部影片是否优秀关IMAX啥事？阿凡达2D我一样看着很爽。

对我来说画面是评价一部电影，特别是观影感受的一项最重要标准，占60%以上吧。抱歉浅薄了

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2014-6-30 23:42 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

lz凭什么认为喷tf4的都看的不是imax3d？
我就看的imax3d，不信可以上传票，我们7个人开两辆车去看的imax3d，没一个说好看的，其中还有2个真睡着了，楼主解释一下难道我们 ...

看这个电影能睡着，是不是你们7个是通宵看完球去的？

我在芝加哥的AMC30看的IMAX，简直爽到飞起~白天刚去完那个汉考克大楼，晚上电影院里就看主角们吊在楼上爬钢丝~
这次的IMAX镜头奇多，3D感非常好，清晰，芝加哥的几段战斗看得我都要窒息了~最爽的一次IMAX体验~
没看爽的人挺可怜~

posted by wap, platform: Galaxy Mega

沒看4K+Atom環繞聲都沒資格評論，是不是這個道理。

posted by wap, platform: iPhone

有人喷特效么？有人喷画面么？看个imax都能秀优越感了，这优越感现在这么廉价，你儿子，老婆全情投入就一定是好电影，那喜羊羊，小时代这些是不是全是顶级制作？自己觉得牛b能不能就自己觉得，别出来现

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

成都IMAX又贵又烂，只是屏幕傻大，只能将就看

上次看个蜘蛛侠2居然75还不打折

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一般看第二遍的我都会选择2d，看着舒服

你玩游戏肯定也是画面党:D

posted by wap, platform: iPhone

楼主说的很中肯，一开始看大家说变四不好看，没抱多大希望，前天看了imax确实爽，一些小硬伤完全可以忽略。

猩球黎明不是说好评到爆起么，到时就用美国票房对比下就知道了，是爆米花受欢迎，还是剧情赞更受欢迎，其实这两个争论在以前早就有结论了，只不过你们当睁眼瞎没看见而已，大陆上十亿的票房，泰种，阿凡达，西游记，大闹天空，泰坦尼克号，有一部是强调什么剧情的么，

iapm的imax你都那么激动？

屏幕小的不忍直视

posted by wap, platform: iPhone

imax爽合情合理阿，说两句咋就摸到某些人点了呢，喷了
你阿凡达看2d爽看imax3d只会更爽！
你就算小时代4看imax也会比一般厅的小时代四爽啊，不然买啥55，60大彩电啊，15寸熊猫黑白彩电看个剧情好了。这是硬伤

杭州万象城imax 3D 说实话爆炸贝的TF 交给诺兰 雷德利斯科特至少是殿堂级别 这TF3和4运动镜头拍的和新人没区别 甚至更离谱，那个迈锐宝就是一碰就炸（扯的一逼） 3D感远不如几年前的创战记起源 叙事、搞笑、演员无法跟TF1比 TF1里就几个演员（agent 和 山姆他爹） TF4一堆演员 没一个表现出彩的

总评:一无是处的狂轰滥炸

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2014-7-1 09:43 编辑 ]

最早让我觉的有主题公园游乐项目感觉的环太平洋，最刺激的是地心引力，开始那个天旋地转镜头，整个人像在座过山车，这次的变4开头就让人看呆掉，不过同样是IMAX，部分非原生镜头画质劣化，效果立刻大打折扣，更别说普通3D了。要是哪一天360度球幕开始上映，肯定又是大革新，剧情什么的就其次吧，难道去看IMAX哈勃望远镜的冲着剧情去的？就是画面！！

3D感觉也不如地心引力这类宇宙空间为题材的大片