镜面屏等离子必须死

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-6-23 20:53 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

不知道你有没有用crt接过本世代主机？
我接过 用下来最大的感受就是：tmd字也看不清玩个球
其次是你说的片源问题 现在网络盒子在线点播都是720p了 1080p视频早就普及只不过你自己不太用而已 更不要谈电脑以及主机游戏了 还有注意很重要的一点 低端等离子在这个分辨率下是以宽屏呈现的 也就是说不仅分辨率低画面还变形
特丽珑我前阵子还在朋友家看到过 那个色彩不管是液晶还是等离子都追赶不上的
同样的区别 等离子对比液晶就是等离子好 crt对比等离子就是crt落后？
还有说液晶动态烂 你真的玩过中高档的液晶吗？在有倍频功能的前提下 液晶虽然依然稍有拖影但已经属于不显示高速运动感受不出来的程度了
当然了 你买电视就是为了看看广电球赛 那么首选等离子完全没错 要玩游戏中低端等离子还是靠边站吧

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离子，恐怕是液晶完全没得比了。

同等价位的液晶就是给同价位等离子瞬秒无异议。

天天在家看1080？？不好意思，我在家看电影都是投影。100寸以下没意思。有时间就去电影院。反正卡里钱根本用不完。

电视在家就是看球看新闻的。

就算看高清，打游戏我也很满意。

5000多的液晶这么差，预料不到啊。。。

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-6-23 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离 ...

乐视在同价位电视中画质也属于差的

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-6-23 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离 ...

谁告诉你特丽珑最大只有29寸还没有宽屏的，你当720P的HR36不存在啊

233，你不看看乐视才卖多少钱，好像就3-4K吧？
你还真以为乐视小米这种垃圾中的垃圾能代表液晶电视？
错了，乐视只能代表这个价位的液晶的效果。
电视这东西，也是一分钱一分货的，别看参数牛逼的不行，3K的乐视，和3K的长虹创维TCL比起来，绝对是一个水准。

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-23 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离子，恐怕是液晶完全没得比了。

同等价位的液晶就是给同价位等离子瞬秒无异议。

天天在家看1080？？不好意思，我在家看电影都是投影。100寸以下没意思。有时间就去电影院。反正卡里钱根本用不完。

电视在家就是看球看新闻的。

就算看高清，打游戏我也很满意。

5000多的液晶这么差，预料不到啊。。。

时代和画质有关系吗？ 何况pdp盛行的时候crt也并没有退出舞台
高端等离子比液晶好我从来也没否认
不过同价位液晶比不过等离子？ 就拿乐视air来说好了 3000块你找一台1080p不闪烁对的等离子给我瞧瞧？
分辨率扯不过就拿投影说事 投影再好和等离子分辨率渣有任何关系吗？  投影什么价位液晶什么价位？你有钱能代表所有人都有钱吗？多中二才会觉得自己的状况就等于所有人的状况了？
你有钱每一个功能都单独买一个设备那是你的事 对于大众来说更需要的是一个设备解决尽可能多的的显示需求 而中低端等离子就是不符合要求 不淘汰才叫没天理

这种半路子跑出来的电视机厂家，
单纯靠炒作，
技术底蕴别说和SONY三星这种大厂比了，长虹创维也超过它啊。

md不该被淘汰
便携cd也不该被淘汰

一点想法 不一定对

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2014-6-23 22:23 发表
233，你不看看乐视才卖多少钱，好像就34K吧？
你还真以为乐视小米这种垃圾中的垃圾能代表液晶电视？
错了，乐视只能代表这个价位的液晶的效果。
电视这东西，也是一分钱一分货的，别看参数牛逼的不行，3K的乐视，和3K的长虹创维TCL比起来，绝对是一个水准。

是的。手机本来就是高利润产品，小米之类参合进来能分杯羹。

电视本来就是微利产业，再打价格战只能是品质缩水。

posted by wap, platform: iPhone

我家松下等离子在书房开着打游戏，冬天都不用开暖气。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qiaoluanpao  于 2014-6-23 22:26 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

时代和画质有关系吗？ 何况pdp盛行的时候crt也并没有退出舞台
高端等离子比液晶好我从来也没否认
不过同价位液晶比不过等离子？ 就拿乐视air来说好了 3000块你找一台1080p不闪烁对的等离子给我瞧瞧？
分辨率扯不过就拿投影说事 投影再好和等离子分辨率渣有任何关系吗？  投影什么价位液晶什么价位？你有钱能代表所有人都有钱吗？多中二才会觉得自己的状况就等于所有人的状况了？
你有钱每一个功能都单独买一个设备那是你的事 对于大众来说更需要的是一个设备解决尽可能多的的显示需求 而中低端等离子就是不符合要求 不淘汰才叫没天理

3000块的液晶能和3000块的等离子比？？？

我给老丈人买的长虹2999，全面秒杀乐视。

乐视也就静态图片能看看

两年前的液晶，连90度的可视角度都没有。

这是事实。

为什么非要拼分辨率这种东西。事实上就是3千等离子看电视打游戏，全面秒了同价位的液晶。

就好像你一个猴机8核4g1080就能比5S好了？

用户体验差太多了。

不要玩纸上游戏。有空朋友家里有等离子，你多看看。

我同时代同价位液晶等离子都买了。也就是4台液晶4台等离子。

液晶送人，扔了，卖了。老人根本就不看。

等离子8年前的还在用。

如果说我这个只是孤证，你可以问问别人。

8年前的液晶有几个还在用的。还能看的？？！！！！

5000 等离子 VS 5000液晶
10000 等离子 VS 10000液晶
20000 等离子 VS 20000液晶

说自己就行了，代表他人没意思，你用8年等离子的确不是孤证，但是用了8年液晶的人不会扔还在看的也大有人在，肯定也不是孤证，不是人人都上TG的呀。
我不明白看电视要坐在两边几乎0度角看，看的就很爽？跟0304年那时crt吐槽液晶显示器，有什么分别？
以前等离子分辨率普遍不像LCD那么容易做到1080P，这也是事实。
我只知道2011年国庆买电视，商场等离子几乎没货，就几台样机在做摆设，我买啥？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-24 07:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

3000块的液晶能和3000块的等离子比？？？

我给老丈人买的长虹2999，全面秒杀乐视。

乐视也就静态图片能看看

两年前的液晶，连90度的可视角度都没有。

这是事实。

为什么非要拼分辨率这种东西。事实上就是3千等离子看电视打游戏，全面秒了同价位的液晶。

就好像你一个猴机8核4g1080就能比5S好了？

用户体验差太多了。

不要玩纸上游戏。有空朋友家里有等离子，你多看看。

我同时代同价位液晶等离子都买了。也就是4台液晶4台等离子。

液晶送人，扔了，卖了。老人根本就不看。

等离子8年前的还在用。

如果说我这个只是孤证，你可以问问别人。

8年前的液晶有几个还在用的。还能看的？？！！！！

两年前的液晶，连90度的可视角度都没有。


所以问题还是在于，你所说的液晶是低端货

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-6-23 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

crt对比pdp？不是同时代的产品怎么比较？
特丽珑最大好像才29，还不是纯粹意义上的平面直角，还不是宽屏。。。

最起码pdp各方面接近crt，lcd差太远。

要是说非要买高端等离子，恐怕是液晶完全没得比了。

同等价位的液晶就是给同价位等离子瞬秒无异议。

天天在家看1080？？不好意思，我在家看电影都是投影。100寸以下没意思。有时间就去电影院。反正卡里钱根本用不完。

电视在家就是看球看新闻的。

就算看高清，打游戏我也很满意。

5000多的液晶这么差，预料不到啊。。。

卡里钱用不完喷了，钱用不完还买乐视？你该买sony80寸旗舰，再来论坛开箱说被等离子秒，估计没人喷你了。