» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

等离子真的不应该被淘汰。。。

posted by wap, platform: Android

楼上,真心求教,现在的电视也是花两万多买的液晶旗舰。液晶60吋的我看了四五台,价格从六千多到一万三,功率确实只有180到200W左右,难道厂家这都作假?


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @reg-neo  于 2014-6-23 10:36 发表
posted by wap, platform: Android

哈哈哈,原本打算下单660,领导没批,420W的功耗,是液晶的两倍多,一台电视怎么也看个一两万钟头,这样算下来,不划算
一两万钟头?算一万小时,每天看5小时,也要看5年多啊
算你看2万小时(已经神了),每小时多250w小时,一小时多0.15元,一共才多花3000元而已



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @QQtango  于 2014-6-23 10:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

660H 实测过满载350W的功率。2W小时观看时间,每天看5个小时,要10年...
我家看电视比较多,07年的电视现在进工程菜单已经快三万小时了


TOP

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

主要是人数最多的消费群体需要足够大又便宜的电视,画质过得去就行,市场从来不是少数发烧友能决定的。

TOP

1、一分价格一分货,乐视小米主打的是互联网功能,价格压那么低,屏幕质量必然一泡污,无法代表液晶的真实水平;
2、松下先锋死在了技术垄断,最终技术败给了市场,你几家PDP厂商实在难以跟N家液晶厂商在营销方面竞争;
3、感谢松下,给我带来了高品质的电视以及遥控。我这人比较实在,不谈虚的,虽然PDP死了,微单、DV、灯具、浴霸、电吹风、电熨斗、剃毛器、座便器、空气净化器、冰箱、吸尘器、洗衣机、空调、鞋柜、充电器/电池,都买了松下。

TOP

posted by wap, platform: Safari

ls没用松下地板 木门和橱柜不是真饭...

TOP

posted by wap, platform: Chrome

现在的液晶就是垃圾中的垃圾,全线瞎眼led,ccfl背光的电视几乎绝迹。这市场就tm劣币驱逐良币的典范

TOP

引用:
原帖由 reg-neo 于 2014-6-23 10:36 发表
posted by wap, platform: Android

哈哈哈,原本打算下单660,领导没批,420W的功耗,是液晶的两倍多,一台电视怎么也看个一两万钟头,这样算下来,不划算
SONY当年的ZX1 46寸液晶    液晶中的战斗机,秒杀现在的旗舰  功耗是600瓦朝上

等离子的功耗不是按照最大功耗计算,动态的,画面白色部分多少决定功耗

无论是液晶还是等离子,画质都和功耗有很大的关系

TOP

引用:
原帖由 reg-neo 于 2014-6-23 10:47 发表
posted by wap, platform: Android

楼上,真心求教,现在的电视也是花两万多买的液晶旗舰。液晶60吋的我看了四五台,价格从六千多到一万三,功率确实只有180到200W左右,难道厂家这都作假?
劣币驱除良币的后果,LED光源取代CCFL的后果
电视机拼功耗而不是画质,这个卖点本身也很奇葩

TOP

...乐视,有病吧

TOP

试过用万方功率表测试过家里液晶,功耗和选择模式的不同而不同(标准,游戏,电影,动态等),说明书说明最大270W,测试之后的确如此,不过基本是在亮度100的情况下(音量提升不明显),平时看我是不需要这种亮度的,自定义一种模式,自己看的习惯就行,不到140W,基本浮动很小因为亮度固定了。
显示器也差不多,功耗主要随亮度上升而上升。
21寸的CRT 不到70W。

TOP

等离子的功耗和同样大小的液晶能有什么区别。。。 又不是拿来上网全是白色,正常使用的时候也就是标称功耗的一半左右。

TOP

大家都说乐视差

好的,我们领导买的就是三星和索尼的期间把

型号不记得,只记得价格,今年1月还是2月买的

价格在11000到13500之间

尼玛这个不是旗舰人神共愤

除了色彩,绝壁给同价格的等离子秒掉没边!

看有线电视等离子几乎秒所有的液晶。我指3000块的等离子即可。

尤其是亮度对比和拖影。

看高清可能液晶有优势,看图片也有优势。大范围的撞色移动的时候差距是个人都能看得出来

另外,等离子买低端没问题,液晶买低端才是要人命这个是共识吧?

为什么很多人认为等离子低端不能看?

另外大家提到的等离子的问题,如果数量上去了以后,售后跟得上,这都不是问题

液晶早期的问题还少?背光漏的那叫一个赞,可视角度那叫一个棒啊…………

估计TG都是两千万,没用过康佳tcl早期的液晶产品

好吧,当我没说

反正已经死了

我只是感叹下

没别的意思

如果可以,我今年装修好房子,还是买等离子

TOP

posted by wap, platform: iPhone

还有,我看市面上5千多的电视也算中档了。那些2千多的电视岂不是更垃圾?

TOP

乐视就是低端屏幕。
看液晶还得高端屏

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博