以前看摄影师拍照片，尼玛对着那么小的屏幕瞄一眼就能看出来有没有糊掉有没有跑焦，一直佩服得五体投地（我知道能放大，但是那动作和看的速度也太快了）。
现在自己拍了拿到电脑上来仔细看，都不能确定算不算糊掉算不算对焦不准，又或者说我拍的全都糊了......

选了几张最清楚的大家看看怎么样，手持夜景拍成这样算不算糊了。
全景图都是原图缩小，特写是原图100%截图，都是JPG最高质量直出。

第三张还行，前两张都糊了

第三章也糊掉的
怕糊的唯一对策就是多拍, 一个场景拍10-20张.....

第三张不是糊，是软

前两张你确定自己放大的是焦内的画面吗？

到此一游照糊不糊有啥区别 差不多就可以了

这个叫没糊的。

手持拍摄，iso 800，f2.8，1/60

引用:

原帖由 小文 于 2014-6-22 20:02 发表
这个叫没糊的。

手持拍摄，iso 800，f2.8，1/60

你拿下午的照片去拍楼主夜景的砖……

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-6-22 19:57 发表
前两张你确定自己放大的是焦内的画面吗？

这就是我搞不清楚的另一点，这种场景这种光线条件，无论是当场，还是事后看照片，根本找不到焦点在哪儿啊

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-22 20:08 发表



这就是我搞不清楚的另一点，这种场景这种光线条件，无论是当场，还是事后看照片，根本找不到焦点在哪儿啊

你这也不叫糊，你这个是ISO高，其实这个实际画面应该是出噪点的，但是机内软件给加滤镜把像素间的噪点自动修复了

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2014-6-22 20:07 发表

你拿下午的照片去拍楼主夜景的砖……

我还特意说了参数。。。

引用:

原帖由 小文 于 2014-6-22 20:02 发表
这个叫没糊的。

手持拍摄，iso 800，f2.8，1/60

你这个是拍物体，有没有我拍的那种场景，到处都是光源和物体的夜景，手持拍摄，不糊的例子？

iso 3200

夜景

引用:

原帖由 小文 于 2014-6-22 20:31 发表
夜景

你这啥相机啥镜头？