posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-6-16 08:52 发表
在你眼裡全世界都索黑
反正你再腦補也改變不了翔泥智慧手機銷量2014第一季連世界前5都排不進去，全世界的人眼睛都瞎了
另外你怎麼用IPHONE阿？不入個Z2充值一下信仰？

大神这里说的是外观啊，你又扯销量干嘛？你棒的卫生巾卖的再多也是丑啊，也是大塑料啊

posted by wap, platform: Chrome

如此主观的评分项目也能搞个貌似客观的比分排名，我只能呵呵后了。

与其说这是什么zealer2.0，还不如说是安兔兔2.0，雷军赢了。

引用:

原帖由 silenty 于 2014-6-16 10:20 发表


Z1的边框丑就算在TG也是公认的吧

别扯Z1，我说mx3呢。

你们不觉得手机很多体验其实是比较私人的么？个人觉得评测只给现象不下结论比较好。比如王自如给单手易用性打分排名，但是有的人就不怎么在乎这个啊，手的大小，单手使用的具体方式每个人都有很大差别。还有，每个项目多少权重每个人都有不同标准，王自如的综合分又是依据什么来打分呢？我觉得怎么打意义都不大。

[ 本帖最后由 Sanguinius 于 2014-6-16 17:49 编辑 ]

那任何手机评测都没有意义了，ZEALER评测2.0的意义就在于把以前评测视频里程式化的一些东西单独拿出来作成评分数据，这样视频的制作周期就缩短了，认可他们理念的就有参考意义，不认可的话就无视之吧

数据化，我呸

数据化，4寸和5寸的放一起比单手易用性？小尺寸旗舰Z1C哪里去了？我告诉你，严谨的数据化，给外国佬做，他们会调查用户层，手掌大小，然后把手机屏幕尺寸分档，然后比较每个档里不同机子对不同人群来说的单手易用性——打个5分10分有可能，煞有介事地打100分基本不可能，不如你告诉我，大刘翔的100，99，98都会有什么区别？

外观也数据化？接受不了这个理念就别说？这除了认爹跪舔还能是别的解释？

posted by wap, platform: Chrome

除了外观这项外，其它的数据量化还是不错的。

哎  这外观分也太离谱了  z1 怎么看也不会比s5 难看啊

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

这个不把主流机器全部上了 就意义不大

posted by wap, platform: Android

作为索尼手机用户，真心没觉得刘翔在有意黑索尼。