引用:

原帖由 yfl1 于 2014-5-28 14:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

如果这样的话ubi只要修改个参数，或者保证900p和1080p下其他参数完全一样就可以让ps4做到1080p了，不这样做很奇怪啊，难道又是优化不到位需要后续补丁？

可能是为了给x1留点面子，故意做成900p了

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-28 08:21 发表
这破游戏不是the way么，怎么n卡还这么惨淡？
老黄究竟行不行啊。

不知道楼主贴的网站用的是不是337.88驱动




在最高特效+SMAA设定下，从GAMEGPU测试看N卡在这游戏里面完全吊打农企

还是为了流畅度吧   我I7 4770+GTX 660 开个高@1080P  卡顿啊 各种问题挺多的 不是很流畅  我看PS4的演示视频倒是很流畅的

引用:

原帖由 u571 于 2014-5-28 14:26 发表
不知道楼主贴的网站用的是不是337.88驱动
650601
在最高特效+SMAA设定下，从GAMEGPU测试看N卡在这游戏里面完全吊打农企

我说了顶楼最前面两张图那个网站没用新驱动，因为我主要比较的是高而不是全高
跟主机做对比的话，几乎不可能用全高特效下NV Gameworks那些东西，看不到源代码人家用在A卡的主机上不太放心的
最高特效N卡吊打农企太正常了，最高特效用了一堆NV Gameworks的内容，只有NV自己能看到源代码，农企几乎没法做驱动优化
这就是我在顶楼最后提到的NV黑盒问题

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 14:57 编辑 ]

这个游戏怪的很，我E5440+GTX660 2G，开HIGH贴图卡出屎，开NORMAL就流畅, 不理解

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 14:47 发表

我说了顶楼最前面两张图那个网站没用新驱动，因为我主要比较的是高而不是全高
跟主机做对比的话，几乎不可能用全高特效下NV Gameworks那些东西，看不到源代码人家用在A卡的主机上不太放心的
最高特效N卡吊打农企 ...

除了老黄sb我不知道说什么好。
幸好主机用的都是a卡，否则还不翻天了。

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-28 15:05 发表

除了老黄sb我不知道说什么好。
幸好主机用的都是a卡，否则还不翻天了。

古墓9不也是这种情况吗，在PC历史上这种情况多的是。

引用:

原帖由 u571 于 2014-5-28 15:10 发表
古墓9不也是这种情况吗，在PC历史上这种情况多的是。

古墓9是发售后才给老黄看资料
NV Gameworks这玩意是不但农企永远看不到，制作组也永远看不到
开发者抱怨的也就是第二点，你恶心农企没关系，连我自己都搞不清楚就太烦人了
所以PC版塞钱弄成The Way给你加黑盒特效，主机版都是A卡不加

看吧，NV这种行为肯定会搬石头砸脚

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 15:15 发表

古墓9是发售后才给老黄看资料
NV Gameworks这玩意是不但农企永远看不到，制作组也永远看不到
开发者抱怨的也就是第二点，你恶心农企没关系，连我自己都搞不清楚就太烦人了
所以PC版塞钱弄成The Way给你加黑盒特 ...

地幔不也如此，只有农企GCN构架才能支持，跟Gameworks有多少区别？

没有农企给EA塞钱，怎么可能会有地幔版本的BF4？没有NV给EA塞钱，泰坦怎么可能会用Gameworks？

现在PC游戏的现实就是，谁给钱给谁优化。没人给钱就直接往PC上一扔，你们自己GPU厂商去慢慢做驱动优化。

引用:

原帖由 u571 于 2014-5-28 15:24 发表
地幔不也如此，只有农企GCN构架才能支持，跟Gameworks有多少区别？
没有农企给EA塞钱，怎么可能会有地幔版本的BF4？没有NV给EA塞钱，泰坦怎么可能会用Gameworks？
现在PC游戏的现实就是，谁给钱给谁优化 ...

地幔SDK早就发布了，开发者都可以自己去看
Gameworks是个纯粹的黑盒，老黄给你，你拿来用就是了，问什么都是多余的
再说地幔现在连个独占特效都没有，这东西主要是拿来推销农企的CPU，而不是农企的显卡
再说我给地幔唱过赞歌？之前我在战区发的帖子你都选择性失明了？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 15:34 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2014-5-28 15:24 发表



地幔不也如此，只有农企GCN构架才能支持，跟Gameworks有多少区别？

没有农企给EA塞钱，怎么可能会有地幔版本的BF4？没有NV给EA塞钱，泰坦怎么可能会用Gameworks？

现在PC游戏的现实就是，谁给钱给谁优化 ...

地幔是利用新技术加快效率，老黄那个是纯粹为了竞争拖慢速度，两码事。
地幔老黄也能用，甚至dx12也吸取了地幔的思想，dx12会吸取老黄的那破玩意吗？这就是区别。

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-28 15:31 发表


地幔是利用新技术加快效率，老黄那个是纯粹为了竞争拖慢速度，两码事。
地幔老黄也能用，甚至dx12也吸取了地幔的思想，dx12会吸取老黄的那破玩意吗？这就是区别。

N卡怎么用地幔？能给点实际例子出来？连自己家HD5\6系都没法用的东西，你告诉我N卡怎么用？

gamewarks是一个游戏优化库，农企也可以提供给游戏厂商同等优化工具，自己不给怪谁？

农企到现在CPU还在用intel的编译器，自己没本事就不要唧唧歪歪的废话。

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-28 15:31 发表
地幔是利用新技术加快效率，老黄那个是纯粹为了竞争拖慢速度，两码事。
地幔老黄也能用，甚至dx12也吸取了地幔的思想，dx12会吸取老黄的那破玩意吗？这就是区别。

NV Gameworks里塞的都是一些AA、AO之类的小玩具，还远远上升不到API标准的范畴，DX12干嘛要吸收
我承认老黄的小玩具搞得不错，比如FXAA，比如Shadowplay，但Gameworks黑盒里放的那些东西远没有FXAA和Shadowplay有趣实用

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-28 15:31 发表


地幔是利用新技术加快效率，老黄那个是纯粹为了竞争拖慢速度，两码事。
地幔老黄也能用，甚至dx12也吸取了地幔的思想，dx12会吸取老黄的那破玩意吗？这就是区别。

这人上次非要跟我扯开普勒全线显卡能耗比都优于GCN然后被我拿techpowerup的天梯图打脸就溜的没影子了
老黄说好的，他坚决说好，要么是PR太成功，要么他自己就是PR

FXAA、Shadowplay都是老黄的好，光明磊落，心服口服，也是我现在推荐别人用N卡的主要原因
NV Gameworks给老黄带来了优势，但这些小玩具还要黑盒，市场策略意义远大于技术意义