posted by wap

引用:

原帖由 @himura  于 2014-5-5 22:35 发表
那就是相当于自己躲在家里说吧.
那么自己躲在家里说这些, 犯法吗?

关门躲在家确实不犯法，随便说。但这明显不是在家，而是在“工作场所”，所以犯法。

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2014-5-6 06:16 发表
posted by wap

关门躲在家确实不犯法，随便说。但这明显不是在家，而是在“工作场所”，所以犯法。

这个不一定吧.
这个所谓工作场所, 其实也是私人地方啊.

举个有点关系的例子, 很多中国人出去后, 购物时, 跟商店有矛盾时, 总喜欢在商店闹. 闹僵后, 报警, 不一定是店主报警, 也可能是顾客自己报警. 想着自己有道理, 警察要帮我出头.
然而实际情况是, 警察往往把闹事的顾客赶走甚至拷走.
法理依据是: 商店不是公众场所, 商店是私人财产, 店主有权不做某一个人(一般是闹事的人)的生意, 店主有权把一个人赶走.

posted by wap

引用:

原帖由 @himura  于 2014-5-7 22:27 发表
这个不一定吧.
这个所谓工作场所, 其实也是私人地方啊.

举个有点关系的例子, 很多中国人出去后, 购物时, 跟商店有矛盾时, 总喜欢在商店闹. 闹僵后, 报警, 不一定是店主报警, 也可能是顾客自己报警. 想着自己有道理, 警察要帮我出头.
然而实际情况是, 警察往往把闹事的顾客赶走甚至拷走.
法理依据是: 商店不是公众场所, 商店是私人财产, 店主有权不做某一个人(一般是闹事的人)的生意, 店主有权把一个人赶走.

是“工作场所”，workplace。不是“公众场所”，public place。
欧盟反种族歧视法对workplace的言论有明确规定。