posted by wap, platform: ZTE (N983)

1156的i5表示没动力升级

觉得游戏里面I3 I5能区别不大的神。我也不想争论了

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-4-18 13:03 发表
觉得游戏里面I3 I5能区别不大的神。我也不想争论了

看这图我就喷了...

我一点也不想和拿这图当真的人争论~

天体图很直观，而且上面那么大的字仅供参考，不知道喷点到底在哪

引用:

原帖由 kara 于 2014-4-18 13:30 发表
天体图很直观，而且上面那么大的字仅供参考，不知道喷点到底在哪

喷点在于拿这图当论据的是小白...

仅此而已~

请不要继续拉低别人的智商了~

不知道哪年开始太平洋就开始仿国外网站制作显卡CPU的天梯图...

天梯图也没啥问题能直观的看出整体性能差异【对于CPU天梯图来说并不是游戏性能差异】...

奇葩的是自从太平洋天梯图出名后这种以中间XX硬件为基准线的天梯图都出来还被小白捧为参考...

对于这种情况...

我只想说一句...

喷了...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-4-18 13:43 编辑 ]

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-4-18 13:41 发表


喷点在于拿这图当论据的是小白...

仅此而已~

请不要继续拉低别人的智商了~

不知道哪年开始太平洋就开始仿国外网站制作显卡CPU的天梯图...

天梯图也没啥问题能直观的看出整体性能差异【对于CPU天梯图 ...

这种时候，你只需要呵呵就够了~~

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-4-18 13:03 发表
觉得游戏里面I3 I5能区别不大的神。我也不想争论了

I3玩游戏秒AMD全家，这句话你好好体会一下~~

区别大不大看游戏来,就大部分游戏来说,区别不会很大,除非是GTA5发布PC版了,那么I5的多核优势就出来了

引用:

原帖由 多余的云 于 2014-4-18 13:44 发表

I3玩游戏秒AMD全家，这句话你好好体会一下~~

经过我仔细研究小白天梯图~

传出I3游戏秒AMD全家时的I3 2100只有X4 955的85%性能还不到~

AMD真是被冤枉的~

i7 880实在太强大了在小白天梯图上把I5 4670K都踩在脚下~

http://www.anandtech.com/bench/product/837?vs=192

令人遗憾的就是不说游戏只跑测试的情况下也就一个7-ZIP给小白面子...

posted by wap, platform: iPhone

平时用不到4核8线程的，天梯图是以满载为性能依据但对99的人都毫无意义，但却误导了很多人，就拿联想y500笔记本，其实玩游戏笔记本的双核高频i5足够了，很多看到笔记本i7在天梯图上的强大性能的人都选了i7 版本，结果发热严重，降频，价格还贵了1000多。台式机由于散热较高，i7还没那么坑爹，但玩游戏和四核i5没任何区别，甚至不如高频i5
以上言论不针对平时要用到8线程工作的高端客户！

posted by wap, platform: iPhone

当然台式机i5比i3的差距还是有的，睿频加超频摆在那里，而且四核优化的游戏也越来越多

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

贵了吧。当年i5 2550k才多少钱

引用:

原帖由 ylgtx 于 2014-4-18 14:38 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

贵了吧。当年i5 2550k才多少钱

当年不知道，只知道现在950元还有很多人嗷嗷抢着要~~
真到掏钱时，这些人不支声了~~

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @xmfhell  于 2014-4-18 14:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

当然台式机i5比i3的差距还是有的，睿频加超频摆在那里，而且四核优化的游戏也越来越多

多核心多线程方面差距是必然存在的...

但是以i7-880这种老旧的cpu来说按intel的tick-tock节奏都走了一次半了...

在这种小白天梯榜上还能压住i5-4xxx是搞笑呢还是搞笑呢？...

单核效能差那么多的情况下能和i3打平手已经是考虑到它在多核心优化方面的优势了...

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @心御剑  于 2014-4-18 13:03 发表
觉得游戏里面I3 I5能区别不大的神。我也不想争论了

跑分图跟实际游戏性能有啥关系？