引用:

原帖由 夏多南纳特 于 2014-4-4 14:19 发表
posted by wap, platform: 酷派

那麻烦你搞清楚什么叫七天无理由退货好吧。去看看那些细则吧，有说必须要坏了才能换吗？

人家又没说不让你退，既然有这个规定，你退就是合法的；；但是既然不是质量问题，交折旧费也是应该的。好处都让你占了，别人怎么玩？

想打别人脸   偏偏被打脸

喷了，这么多精神商家。
这事儿，摆明就是电商含混其词，涉嫌误导消费者。来一大堆洗地的，233.

规则在此

我觉得吧，在国内这个状况，过度解读7天无理由退货，是不正常的，毕竟国人爱占小便宜太厉害了。
普遍认为的7天无理由退货都是指：1、商品有质量问题。2、商品状况不影响二次销售

LZ这情况明显不属于上述两种情况，好点的商家收折旧，一般的商家根本不理LZ，这些都是正常的。

LZ不服就去实体店试试~~

请问，哪句说了不能开箱，哪句说了不能通电？

还过度解读，喷了。不按规则办事，反倒指责消费者贪小便宜，素质低。这是怎样的精神？

再参考下淘宝的7天无理由退货细则，从用词来看，大家电和服装类用词基本一致，不知道这个电器不能开封不能通电你们是从哪儿脑补来的？

posted by wap, platform: 华为

楼主对电视不满意找个合适理由啊，你这样对整个网购环境不利啊，电视画面过得去就算了。

买电视前多问问tg吧

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-4-4 17:22 发表
再参考下淘宝的7天无理由退货细则，从用词来看，大家电和服装类用词基本一致，不知道这个电器不能开封不能通电你们是从哪儿脑补来的？

原包装保持完整

可能你觉着“完整”等于二手的“箱说全”，但是商家不这么觉的

这个不是洗地，是现实。除非你可以说服商家箱说全等于完整

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-4-4 17:28 发表



原包装保持完整

可能你觉着“完整”等于二手的“箱说全”，但是商家不这么觉的

这个不是洗地，是现实。除非你可以说服商家箱说全等于完整

我就知道有人会这么说。
来来来，看下服装类的细则。请问，我试穿了，尺码不合适，能不能退？

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-4-4 17:33 发表


我就知道有人会这么说。
来来来，看下服装类的细则。请问，我试穿了，尺码不合适，能不能退？

下面细则很明显了，如果有明显使用痕迹的，尺码不合适也不能退，当然如果只是上身一下不影响二次销售是可以退的。至于有的人穿了几天弄脏了甚至洗过了还说尺码不合适的，你是在考验大家的智商么？

规则不可能只为消费者服务，好的规则必然是商家，消费者都可以接受，大家都获利可以玩得下去的才行，你唧唧歪歪这么多有什么用？

posted by wap, platform: iPhone

服装可以试穿 但是不能拆吊牌洗衣服 保持包装完整
做服装类目淘宝卖家最烦贪小便宜抠字眼的顾客，穿个6天最后一天给你寄回来一件一身臭味的衣服回来

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-4-4 17:33 发表
我就知道有人会这么说。
来来来，看下服装类的细则。请问，我试穿了，尺码不合适，能不能退？

你跟我讲有啥用233，支持你操翻各大电商

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @乌鸦  于 2014-4-4 17:53 发表
下面细则很明显了，如果有明显使用痕迹的，尺码不合适也不能退，当然如果只是上身一下不影响二次销售是可以退的。至于有的人穿了几天弄脏了甚至洗过了还说尺码不合适的，你是在考验大家的智商么？

规则不可能只为消费者服务，好的规则必然是商家，消费者都可以接受，大家都获利可以玩得下去的才行，你唧唧歪歪这么多有什么用？

你商家如果在家电细则里面明确不能开封不就行了。完全一样的用词，截然不同的处理方式，好听点说叫蓄意误导，难听点叫恶意欺诈。你还问候别人智商，这玩意儿你有么？

本帖最后由 螺纹钢 于 2014-4-4 18:16 通过手机版编辑